A 注册会计师首次接受委托审计甲上市公司 2020 年度财务报表。A 注册会计师

admin2022-08-02  50

问题 A 注册会计师首次接受委托审计甲上市公司 2020 年度财务报表。A 注册会计师在审计工作底稿中记录了与特殊项目相关的审计情况,部分内容摘录如下:(1)对于识别出的超出正常经营过程的重大关联方交易,A 注册会计师获取了交易恰当授权和批准的审计证据。A 注册会计师认为该交易已在甲公司内部的适当层面进行了考虑,结果满意。(2)对于识别出的可能导致对被审计单位持续经营能力产生重大疑虑的事项和情况,A 注册会计师与甲公司治理层沟通了以下事项:这些事项或情况是否构成重大不确定性;财务报表中的相关披露是否充分;对审计报告的影响(如适用)。(3)就关联方关系及其交易,A 注册会计师向甲公司管理层询问了下列事项:①关联方的名称和特征,包括关联方自上期以来发生的变化;②被审计单位和关联方之间关系的性质。(4)A 注册会计师针对甲公司管理层作出的某项会计估计,难以将区间缩小至适当的水平,于是认为管理层对会计估计的确认存在错报。(5)A 注册会计师在审计过程中发现,甲公司上期适用的会计政策与本期不一致,实施审计程序后,证实甲公司改变会计政策存在合理理由,A 注册会计师提请管理层针对该事项进行充分披露,管理层已按要求披露,A 注册会计师认为结果满意。(6)甲公司管理层在财务报表附注中披露了某项重大会计估计存在高度估计不确定性,A 注册会计师认为该项披露不充分,拟在审计报告中增加强调事项段以提醒预期使用者关注。(1)要求:针对上述第(1)至(6)项,逐项指出 A 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,说明理由。

选项

答案

解析 (1)不恰当。仅检查授权和批准不足以应对超出正常经营过程的重大关联方交易带来的重大错报风险。
(2)不恰当。注册会计师与治理层沟通的事项还应当包括管理层在编制财务报表时运用持续经营假设是否适当。
(3)不恰当。注册会计师还应询问被审计单位在本期是否与关联方发生交易,如发生,交易的类型、定价政策和目的。
(4)不恰当。难以将区间缩小至低于某一金额,并不必然否定管理层对会计估计的确认。
(5)恰当。
(6)不恰当。披露不充分属于错报,应当根据情况发表保留或否定意见。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/caiwukuaiji/413828.html

最新回复(0)