甲、乙为兄妹,1982年二人父母相继去世,留 下平房3间和树木两棵。双方未分割遗

题库2022-08-02  37

问题 甲、乙为兄妹,1982年二人父母相继去世,留 下平房3间和树木两棵。双方未分割遗产,平房一直 由甲居住。1988年,甲将平房推倒,树木砍伐后,在原 地建起北房4间及东西厢房各两间,乙未提出异议。 1990年,甲取得上述房产宅基地使用权证。1998年经 甲同意,乙使用北房西数1间。后因乙认为该房产系 父母遗产,而甲认为该房产系自己出资所建,引起纠 纷。下列说法正确的是:( )A.甲与乙的纠纷为遗产分割纠纷,不适用诉讼时效B.新建北房四间及东西厢房各两间归甲所有C.新建北房四间及东西厢房各两间归甲乙共有D.乙请求甲侵害其继承权的权利尚未经过诉讼时效

选项

答案 B

解析 。本题涉及法定继承及继承人分割遗产请求 权的诉讼时效问题。甲、乙父母相继去世后,甲、乙作 为法定继承人对尚未分割的遗产共同共有,任何一方 均有权随时提出分割遗产,在1988年甲将平房推倒, 树木砍伐时,其行为构成对乙遗产份额的侵害,乙有权 在诉讼时效期间内主张权利,但乙迟至1998年才提出 请求,其权利已经因时效期间经过而无法得到法律保 护,故本题并非分割遗产纠纷,而是侵害继承权纠纷, 故AD选项错误。新建北房4间及东西厢房各两间是 在推倒原平房和砍伐树木基础上完成的,新建不同于 修缮,而是重新建设,故该房与乙没有关系,应归甲所 有,故B选项正确,C选项错误。因此,本题正确选项 为B。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/676895.html

最新回复(0)