金某回家需经过小区一内部道路但有辆皮卡违规停放多日物业未做处理。金某只好绕道而行

考试题库2022-08-02  64

问题 金某回家需经过小区一内部道路但有辆皮卡违规停放多日物业未做处理。金某只好绕道而行不料19楼的史某在阳台收衣服时手中的木质晾衣架不慎掉落正好砸中金某致金某重伤。关于金某人身损害的赔偿责任下列说法不正确的是:A.史某承担赔偿责任B.史某与物业公司承担连带责任C.物业公司承担补偿责任D.史某构成高空抛物罪

选项 A.史某承担赔偿责任
B.史某与物业公司承担连带责任
C.物业公司承担补偿责任
D.史某构成高空抛物罪

答案 BCD

解析 《民法典》第1253条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后有其他责任人的有权向其他责任人追偿。”据此史某对金某的侵权责任奉行过错推定原则而本题中史某明显具有过错因此史某应当赔偿金某的人身损害。选项A正确。
《民法典》第1254条第2款规定:“物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。”据此物业公司的侵权责任构成应适用《民法典》第1198条。该条规定:“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务造成他人损害的应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后可以向第三人追偿。”在本题中有辆皮卡违规停放多日物业未做处理但物业公司并未违反安全保障义务因为物业公司的安全保障义务是针对防止高空抛物发生的而治理机动车的违规停放并非这里的安全保障义务的要求内容并且在本题中物业公司未及时处理违规停放的皮卡与金某遭受损害之间也欠缺相当的因果关系。因此物业公司并无责任。选项BC错误。
高空抛物罪处罚的是故意行为史某的行为是不慎导致晾衣架掉落是典型的高空坠物行为因此不成立高空抛物罪不能追究史某刑事责任。选项D错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/687056.html

最新回复(0)