(2020年真题)甲公司与乙公司关于某商铺所有权问题发生争议,法院判决生效后,丙

最全题库2022-08-02  48

问题 (2020年真题)甲公司与乙公司关于某商铺所有权问题发生争议,法院判决生效后,丙公司认为该判决侵犯自身合法权益,向作出该生效判决的法院提起了第三人撤销之诉,要求改变原判决。法院经审理认为原判决中原告提供的证据是伪造的,但丙无法证明原判决侵犯自身合法权益,法院应当如何处理?A.依法改变原判决中错误部分B.依法支持丙公司的诉讼请求C.依法驳回丙公司的诉讼请求D.依法撤销原判决中错误部分

选项 A.依法改变原判决中错误部分
B.依法支持丙公司的诉讼请求
C.依法驳回丙公司的诉讼请求
D.依法撤销原判决中错误部分

答案 D

解析 根据《民事诉讼法解释》第300条,对第三人的诉讼请求,法院经审理,按下列情形分别处理∶(1)请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的,改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分;(2)请求成立,但确认其全部或部分民事权利的主张不成立,或者未提出确认其民事权利请求的,撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分;(3)请求不成立的,驳回诉讼请求。其原理在于第三人撤销之诉中,第三人提出了两项递进的诉讼请求∶一是认为原判决错误,请求撤销原错误判决;二是提出自己的权利主张。故法院经过审理后,认为其两项请求均成立的,应当依法改判(即撤销原判决,同时对第三人权利主张予以支持);法院经过审理,认为原判虽然错误,但第三人的权利主张亦不成立或者第三人并没有提出权利主张,则应当撤销原判(撤销原判决,但对第三人权利主张不予支持);当然,第三人的两项请求都不成立,则驳回其诉讼请求。结合本题,甲乙关于商铺所有权的判决生效后,丙提出第三人撤销之诉,法院经过审理后,认为原判决中的证据系伪造,即原判决错误,应予撤销;但丙亦无法证明自己的权利主张,故对其权利主张部分不能支持。故法院应当撤销原判决错误部分,但对丙的权利主张不予支持。
综上,本题答案为D。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686686.html

最新回复(0)