2. 从业资格
  3. 胡某（16岁）将刘某（15岁）殴打成重伤，孙某目击案发全过程，检察院对胡某提起公

胡某（16岁）将刘某（15岁）殴打成重伤，孙某目击案发全过程，检察院对胡某提起公

admin2022-08-02  47
问题 胡某（16岁）将刘某（15岁）殴打成重伤，孙某目击案发全过程，检察院对胡某提起公诉，下列关于该案的说法，错误的是：A.胡某及其父亲、胞兄，对该案的生效判决不服提起申诉的，对生效判决可以申请停止执行B.刘某及其父亲、胞姐，对该案第一审判决不服，收到判决书有权请求检察院提起抗诉C.孙某、刘某有权要求获得作证的经济补偿，孙某、刘某及其祖父母有权要求法院、检察院和公安机关为其提供保护D.胡某及其父亲、胞兄、辩护人、刘某及其父亲、胞姐，不服该案的第一审判决，有权向上一级人民法院上诉
选项 A.胡某及其父亲、胞兄，对该案的生效判决不服提起申诉的，对生效判决可以申请停止执行
B.刘某及其父亲、胞姐，对该案第一审判决不服，收到判决书有权请求检察院提起抗诉
C.孙某、刘某有权要求获得作证的经济补偿，孙某、刘某及其祖父母有权要求法院、检察院和公安机关为其提供保护
D.胡某及其父亲、胞兄、辩护人、刘某及其父亲、胞姐，不服该案的第一审判决，有权向上一级人民法院上诉
答案 ABCD
解析 《刑事诉讼法》第252条规定，“当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”胡某的父亲是其法定代理人，胡某的胞兄是其近亲属，A选项的错误在于最后一句话。《刑事诉讼法》第229条规定，“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。”可见，请求抗诉的主体不包括近亲属，刘某的父亲是其法定代理人，刘某的胞姐是其近亲属，故B选项表述错误。《刑事诉讼法》第65条规定，证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。本题中，孙某是证人，刘某是被害人，故孙某有权获得经济补偿，但是刘某无此权利。《刑事诉讼法》第63条规定，“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。”祖父母不是刑事诉讼法中的近亲属，因而没有获得保护的权利。故C选项表述不正确。《刑事诉讼法》第227条规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。故D选项的错误在于，胡某的胞兄是被告人的近亲属，没有独立的上诉权，胡某的辩护人也没有独立的上诉权，被害人刘某及其父亲、胞姐也没有上诉权。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/669372.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)