甲入户抢劫,并安排乙在户外望风。甲翻入被害人李某家中,对李某实施暴力行为时,李某

资格题库2022-08-02  42

问题 甲入户抢劫,并安排乙在户外望风。甲翻入被害人李某家中,对李某实施暴力行为时,李某拼死反抗并大声呼救,甲随即将李某砍死。事后,甲、乙二人携带赃物仓皇逃离,甲对乙隐瞒了杀死李某的事实。关于本案,下列哪些选项是正确的?A.甲的行为与李某死亡之间存在因果关系,成立抢劫罪的结果加重犯,与故意杀人罪既遂属于想象竞合犯B.乙的望风行为在客观上为甲抢劫杀人的行为提供了帮助作用,应将甲抢劫杀人的违法行为归属于乙,故乙的行为与李某死亡之间存在因果关系C.乙明知甲抢劫而为其望风,对于甲可能实施导致李某死亡的行为存在预见可能性,故乙也成立抢劫罪的结果加重犯D.如果甲邀请乙为自己实施盗窃行为望风,而甲在乙不知情的情况下实施了抢劫致人死亡行为,则乙对抢劫致人死亡的事实不承担刑事责任

选项 A.甲的行为与李某死亡之间存在因果关系,成立抢劫罪的结果加重犯,与故意杀人罪既遂属于想象竞合犯
B.乙的望风行为在客观上为甲抢劫杀人的行为提供了帮助作用,应将甲抢劫杀人的违法行为归属于乙,故乙的行为与李某死亡之间存在因果关系
C.乙明知甲抢劫而为其望风,对于甲可能实施导致李某死亡的行为存在预见可能性,故乙也成立抢劫罪的结果加重犯
D.如果甲邀请乙为自己实施盗窃行为望风,而甲在乙不知情的情况下实施了抢劫致人死亡行为,则乙对抢劫致人死亡的事实不承担刑事责任

答案 ABCD

解析 甲入户抢劫期间杀害了被害人李某,同时成立抢劫罪的结果加重犯与故意杀人罪,一行为触犯两罪名,属于想象竞合。乙望风的行为为甲提供了心理上的帮助,乙应当预见甲的抢劫行为可能导致被害人死亡,依然予以帮助,因此成立抢劫罪的结果加重犯。反之,若甲邀请乙为自己的盗窃望风,乙对甲可能抢劫致死不具有预见可能性。ABCD选项均正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/668040.html

最新回复(0)