2. 职称英语
  3. 从50年代开始传统文学一直受鄙视。现在又提“解构”“全球化”都是西方的东西。但新东西还是在旧东西基础上演化出来的。像现在总提的纳米(nano)杯子、纳米

从50年代开始传统文学一直受鄙视。现在又提“解构”“全球化”都是西方的东西。但新东西还是在旧东西基础上演化出来的。像现在总提的纳米(nano)杯子、纳米

游客2024-11-17  0
问题     从50年代开始传统文学一直受鄙视。现在又提“解构”“全球化”都是西方的东西。但新东西还是在旧东西基础上演化出来的。像现在总提的纳米(nano)杯子、纳米茶叶，东西还是老的陶瓷，是将老东西变成了新形态。现在提传统的经典是否重要，让我想起一位老先生的儿子说起想回国的事情。他说在美国下一代中国人没有中国味儿，出去的中国人又满身匠气，只会作研究，不能代表中华文化，没有深广的底蕴。
选项
答案 Since the 1950s, Chinese traditional literature has always been neglected. The concept of Deconstruction and Globalization we are discussing now are from western world, however, new things are evolved from old ones, such as Nano tea and Nano cup which is transformed from long-existing ceramics. The recent debate over the significance of Chinese traditional classics reminds me of an old gentleman’s son who wanted to return to China from the US. He said the second generation of Chinese immigrants in the US are ignorant of Chinese Culture while the new Chinese immigrants, about research. Academic masters as they are, just do research, failing to stand for Chinese culture without deep and profound cultural heritage.
解析 1．本文选自《新京报》，全文共有六句话，结构较为松散，翻译时要在充分理解句子和语篇意思的基础上，对中文句式进行整合和衔接。
2．第一句中的“鄙视”一词有多种译法，例如look down on、despise、neglect等，此处应该是表示传统文学被轻视，不受重视，可用neglect一词表达。
3．第二句中提到的“‘解构’‘全球化’都是西方的东西”，此处“东西”指的是“解构”“全球化”等西方的概念或术语，翻译时可具体指出是concept。文章中多次出现“提”这个词，不可简单地全部译为mention，要根据不同的含义和上下文进行相应的处理。第一个“提”可以理解为现在人们谈论的话题，可用discuss来处理。第二句与第三句是转折关系，可用转折连词however衔接，避免句子结构过于松散。第四句提到的纳米杯子，是对第三句“新东西是从旧东西演化而来”的补充说明，可用such as举例，其中的纳米杯子Nano cup是由老的陶瓷变成新状态，可将Nano tea和Nano cup顺序调整，Nano cup后跟which引导的定语从句，使从句的先行词指代更加清晰。
4．第五句中出现的“提”传统是否重要，不是简单的说起，可理解为对传统的经典是否重要的讨论，译为Thedebate over the significance of…，其后自然承接“让我想起”reminds me of…。“老先生的儿子说起想回国的事”，根据下文可知是从美国回到中国，可将信息补充完整，译为return to China from the US。
5．第六句中的“美国下一代中国人”和下文提到的“出去的中国人”指中国第二代移民和新移民，可译为thesecond generation of Chinese immigrants和the new immigrants。“没有中国味儿”是一种抽象的说法，指的是不了解中国的文化传统，可具体表达为be ignorant of Chinese culture。最后一句话由多个短句构成，要进行适当的拆分整合。“出去的中国人……只会作研究”可与上一句“没有中国味儿”作比较，用连词while连接。“满身匠气”根据上下文意思可知，是指他们虽然是学术专家，但只会作研究而不懂中国传统文化，此处不宜直译为craftsman或者workman，应该适当处理为academic masters；“没有深广的底蕴”可处理成without连接的后置定语，译为without deep and profound cultural heritage。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/zcyy/3849183.html
相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)