以下是一场关于“大学生兼职利大于弊还是弊大于利?”辩论中正反方辩手的发言。正方:

admin2022-08-02  22

问题 以下是一场关于“大学生兼职利大于弊还是弊大于利?”辩论中正反方辩手的发言。正方:第一,对方辩友一直告诉我们兼职会使学习成绩下降,但我方认为,这些现象并不是兼职导致的,而是兼职者本身造成的,蛀牙吃苹果导致牙疼,怎么能将责任赖在苹果身上呢?第二,对方辩友认为大学生兼职会抢走全职员工的饭碗。我方认为,如果按照对方这个逻辑推理下去,那么我们大学四年毕业后最好不要找工作,因为这样就不会影响任何人的饭碗,这成立吗?反方:对方辩友的观点是错误的,因为我们大学四年毕业后当然要找工作,不找工作我们不就白读四年大学了吗?以下哪项最为准确地评价了反方的发言?(   )A、偏离了正方阐述的论题B、有力地反驳了正方的论证C、有力地支持了正方的论证D、抓住了正方的逻辑漏洞进行反驳

选项 A、偏离了正方阐述的论题
B、有力地反驳了正方的论证
C、有力地支持了正方的论证
D、抓住了正方的逻辑漏洞进行反驳

答案 A

解析 第一步:分析题干辩论。
反方论点:大学生兼职弊大于利。
反方论据:1.兼职会使学习成绩下降;2.大学生兼职会抢走员工饭碗。
正方论点:大学生兼职利大于弊。
正方论据:1.学习成绩下降是兼职者本身的问题,不是兼职造成的;2.不能因为大学生兼职会抢走员工饭碗就不兼职。
第二步:分析反方发言。
反方:对方辩友的观点是错误的,因为我们大学四年毕业后当然要找工作,不找工作我们不就白读四年大学了吗?
反方认为大学生毕业后需要找工作,否则大学就白上了,这跟正方的论点大学生兼职利大于弊、论据1 学习成绩下降是兼职者本身的问题,不是兼职造成的和论据2 不能因为大学生兼职会抢走员工饭碗就不兼职均无直接关系,偏离了正方阐述的论题,只有A 项符合。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/yiliaoweisheng/2305162.html

最新回复(0)