以下是一场关于“大学生兼职利大于弊还是弊大于利?”辩论中正反方辩手的发言。正方:

免费题库2022-08-02  19

问题 以下是一场关于“大学生兼职利大于弊还是弊大于利?”辩论中正反方辩手的发言。正方:第一,对方辩友一直告诉我们兼职会使学习成绩下降,但我方认为,这些现象并不是兼职导致的,而是兼职者本身造成的,蛀牙吃苹果导致牙疼,怎么能将责任赖在苹果身上呢?第二,对方辩友认为大学生兼职会抢走全职员工的饭碗。我方认为,如果按照对方这个逻辑推理下去,那么我们大学四年毕业后最好不要找工作,因为这样就不会影响任何人的饭碗,这成立吗?反方:对方辩友的观点是错误的,因为我们大学四年毕业后当然要找工作,不找工作我们不就白读四年大学了吗?以下哪项最为准确地概括了正方反驳反方第一个观点所使用的论证方法?(   )A、指出了对方论证中的因果关系存在倒置B、通过构造一个类比论证来反驳对方的观点C、提出了一个反例来反驳对方的一般性结论D、指出对方在一个关键概念的运用上自相矛盾

选项 A、指出了对方论证中的因果关系存在倒置
B、通过构造一个类比论证来反驳对方的观点
C、提出了一个反例来反驳对方的一般性结论
D、指出对方在一个关键概念的运用上自相矛盾

答案 B

解析 第一步:找出论点和论据。
正方第一个论点:学习下降并不是兼职导致的,而是兼职者本身造成的。
正方第一个论据:蛀牙吃苹果导致牙疼,但不能将责任赖在苹果身上。
第二步:逐一分析选项。
A 项:阐述的是反方论证存在因果倒置,而正方的反驳并不是指出反方因果顺序不对,而是通过同类事件的类比阐述了为什么不能认为兼职会导致学习下降,并没有利用因果倒置这一方式反驳,排除;B 项:阐述的是通过构造一个类比论证来反驳对方的观点,正方将蛀牙和兼职两件事进行类比,通过蛀牙吃苹果导致牙疼不是苹果的问题,从而说明兼职导致成绩下降不是兼职的问题。正确的指出了题干的论证方式,当选;C 项:阐述的是用一个反例来反驳对方的一般性结论,但题干中正方并没有举出反例,只针对兼职使学习成绩下降一件事用蛀牙吃苹果导致牙疼进行类比,两者的论证方法不一致,排除;D 项:阐述的是对方在一个关键概念的运用上自相矛盾,反方的观点没有出现矛盾点,两者的论证方法不一致,排除。
故正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/yiliaoweisheng/2305141.html

最新回复(0)