孙某与江某于2004年8月8日登记结婚。婚后二人签订了一份夫妻忠诚协议,约定:婚

考试题库2022-08-02  35

问题 孙某与江某于2004年8月8日登记结婚。婚后二人签订了一份夫妻忠诚协议,约定:婚后各方应以家庭为重,互相忠实;任何一方背叛对方,背叛方必须同意离婚,且夫妻共同财产全部归无过错方所有。随着女儿的降生,2006年初,二人又补充了忠诚协议的内容:如一方违反忠诚协议,离婚后女儿归无过错方抚养,过错方必须放弃对女儿的监护权。 2009年9月,江某得知孙某与其大学时期的恋人邹某重温旧情,气愤不已,但因孙某一再保证以后不再与邹某联系,故江某原谅了孙某。 2010年4月,江某发现孙某仍然与邹某保持着联系,且经常互发暖昧短信,接触频繁,孙、江二人感情因此出现危机。同年7月起,孙某与邹某在外租房同居。江某对孙某的出轨行为忍无可忍,提出离婚,并要求孙某履行夫妻忠诚协议。 请根据上述事实回答以下问题: (1)孙某与江某的夫妻忠诚协议是否适用我国《民法典》?为什么? (2)对本案中的夫妻忠诚协议,法官甲认为全部无效,而法官乙认为部分无效。请选择您较为认同的观点(只能选择一种观点),并阐释理由。

选项

答案

解析 【分析】要明确《民法典》的调整范围是财产关系,并不调整身份关系。要能够区分《民法典》与《婚姻法》、《收养法》等身份法上的明显差异。
 (1)孙某与江某的夫妻忠诚协议不适用我国《民法典》。(2分)
 我国《民法典》所规范的合同,是平等主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。这里的民事法律关系均为财产关系,而夫妻关系主要属人身关系,夫妻财产关系从属于人身关系。我国《民法典》规定,婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定,故夫妻忠诚协议不适用我国《民法典》。(5分)
 (2)【分析】此类题目主要考查考生的观点,并无绝对正确答案,比较容易得分,考生在选择答题方向后要着重阐释自己的观点,但不能泛泛而谈,一定要扣紧民法典、婚姻法基本理论知识,做到条理清楚,知识全面。
 如同意法官甲的观点,参考答案如下:
 ①人身权是法定的,法律不允许通过协议来设立、变更、终止人身关系,即不能通过合同来调整人身关系。
 ②我国《婚姻法》规定,夫妻应相互忠实。这一规定具有明显的倡导性,并且《婚姻法》也没有规定违反该规定所应承担的法律责任。夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议,不能确立具体的民事权利义务关系。对此,《婚姻法解释(一)》第3条规定,当事人仅以违反“夫妻应相互忠实”的规定提起诉讼的,法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。
 ③本案中,孙某和江某的夫妻忠诚协议属于人身关系的约定,并且是以道德义务作为对价,故该协议无效。(13分)
 如同意法官乙的观点,参考答案如下:
 ①协议中有关人身关系的约定,如“背叛方必须同意离婚”、“过错方必须放弃对女儿的监护权”等,因违反法律强制性规定而无效。根据《婚姻法》规定,是否主张离婚是婚姻当事人的权利,任何人不得干涉。本案中,孙某与江某之间的约定违反婚姻自由原则,故无效。根据《民法典》规定,父母是未成年子女的第一顺位法定监护人,父母对未成年子女的监护既是法定权利,也是法定义务,父母对未成年子女的监护不得取消或放弃。本案中,双方的约定与此相违背,故无效。
 ②孙某与江某之间“夫妻共同财产全部归无过错方拥有”的约定,属于财产关系的约定,《婚姻法》允许夫妻双方以协议方式处分财产,故该约定有效。(13分)
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/xueli/920099.html

最新回复(0)