某水利工程,发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》签

admin2022-08-02  46

问题 某水利工程,发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》签订了施工合同,项目监理机构批推的施工进度计划见下图,各项工作均按最早开始时间安排,匀速进行。【事件】  施工过程中发生如下事件。  事件1:工程开工后第20天下班时刻,项目监理机构确认:工作A、工作B已完成;工作C已完成6天的工作量;工作D已完成5天的工作量;工作F已完成1天的工作量。  事件2:工作H处于该工程隐蔽部位,经项目监理机构验收后进行了覆盖,后项目监理机构又对工作H的施工质量有疑问,提出对已覆盖的部位揭开重新检验要求,承包人以项目监理机构已经检查确认质量符合隐蔽要求为由,不同意重新检验,项目监理机构坚持要求复验,复验结果表明工程质量符合合同要求。由此增加的费用共计1万元,工期拖期2天。为此承包人提出了1万元的费用补偿和2天的工期延期要求。  【问题】  1.针对上图所示的施工进度计划,确定该施工进度计划的工期和关键工作。并分别计箅工作C、工作D、工作F的总时差和自由时差。2.针对事件1,分析开工后第20天下班时刻施工进度计划的执行情况,并分别说明对总工期及紧后工作的影响,此时,预计总工期延长多少天?  事件1:工程开工后第20天下班时刻,项目监理机构确认:工作A、工作B已完成;工作C已完成6天的工作量;工作D已完成5天的工作量;工作F已完成1天的工作量。工作C总时差为37天,自由时差为27天。  工作D为关键工作,因此,总时差和自由时差都为0。  工作F的总时差为22天,自由时差为0。  工作A、B已完成,对总工期及紧后工作无影响。  工作C拖延了5天,拖延的时间既没有超过总时差,也没有超过自由时差,对总工期及紧后工作无影响。  工作D拖延了6天,工作D为关键路线,预计会使总工期延长6天,会影响紧后工作最早开始时间6天。  工作F拖延了2天,拖延的时间没有超过总时差,不影响总工期;超过自由时差2天,会影响紧后工作最早开始时间2天。【问题】  3.事件2中,承包人和项目监理机构的做法是否妥当?监理机构应如何批复承包人提出的工期和费用的要求?说明理由。

选项

答案

解析 1.该计划的工期为75天,关键工作为A、D、E、H、K。
  工作C总时差为37天,自由时差为27天。
  工作D为关键工作,因此,总时差和自由时差都为0。
  工作F的总时差为22天,自由时差为0。
2.(1)工作A、B已完成,对总工期及紧后工作无影响。
  工作C拖延了5天,拖延的时间既没有超过总时差,也没有超过自由时差,对总工期及紧后工作无影响。
  工作D拖延了6天,工作D为关键路线,影响总工期延长6天,会影响紧后工作最早开始时间6天。
  工作F拖延了2天,拖延的时间没有超过总时差,不影响总工期;超过自由时差2天,会影响紧后工作最早开始时间2天。
  (2)预计会使总工期延长6天。
3.承包人的做法不妥,项目监理机构的做法妥当。理由,项目监理机构对隐蔽工程质量有疑问时,可要求承包人对已覆盖的部位进行重新检验,承包人应遵照执行。
  经检验证明工程质量符合合同要求的,由发包人承担由此增加的费用和工期延误。由于工作H是关键工作,因此应批准1万元的费用补偿和2天的工期延期要求。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/2722001.html

最新回复(0)