某施工总承包单位中标承建某高瓦斯矿井工程,该矿井采用立井开拓,主、副、风井均在同

admin2022-08-02  32

问题 某施工总承包单位中标承建某高瓦斯矿井工程,该矿井采用立井开拓,主、副、风井均在同一工业广场内,三个井筒均采用冻结法施工。其中主井井筒净直径6.5m,井深720m;副井井筒直径7.5m,井深700m;风井井筒净直径5.0m,井深670m。井下巷道较多,开拓任务重,工期紧。矿井开工前,建设单位提交了矿井的地质报告、井筒检查孔地质柱状图、地面工业广场布置图、修建了进矿道路及供电线路等。在施工过程中发生了下列事件:事件一:由于矿井无边界风井,确定矿井采用单向掘进施工方案。副井井筒利用永久井架凿井,井筒的开工顺序依次为中央风井、副井、主井,主井箕斗装载硐室与主井井筒同时施工。事件二:井筒到底后进行主井与风井的贯通,进行主井临时改绞,再与副井贯通,同时开展井底车场巷道及大巷的施工。事件三:主井井筒工期出现延误3个月,副井和风井进度正常,为便于施工,施工单位仍坚持主井箕斗装载硐室与主井井筒同时施工。事件四:井筒到底后,井简装备交替方案是主井临时改绞,风井进行永久装备,副井也进行永久装备,副井交付使用后进行主井的永久装备。问题:1.事件一中,井筒的开工顺序是否合适 为什么 说明合理的开工顺序。2.纠正事件二中的不妥之处,并说明理由。3.事件三中,施工单位的坚持是否合理 说明理由。4.纠正事件四中的不妥之处,并说明理由。

选项

答案

解析 1、井筒的开工顺序不合适。
因为风井直径较小,深度较浅,施工要求稍低,施工速度较快;副井利用永久井架凿井,不具备先于主井开工的条件。
合理的施工顺序是:主井、副井、风井。
因为副井利用永久井架凿井,不具备首先开工的条件;而风井与主井相比,直径较小,深度较浅,施工要求稍低;而主井通常装载硐室还要与井筒同时施工,工期长,不能保证主井与风井同时到底后短路贯通。因此应当充分考虑可能出现的问题,进行工程排队,考虑以主井、副井承担井底车场施工考虑,基于副井与主井同时到底的基础上,合理确定出主井和副井的开工顺序,并根据积极冻结期的时间来合理安排主井、副井开工的间隔时间,风井的开工时间则相对独立,可以根据整个矿井工期计划并结合冻结工程的冻结期综合考虑。因此本项目三个井筒的开工顺序应为主井、副井、风井的开工顺序。
2、首先进行主井、副井临时贯通,然后进行主井临时改。
理由:主井与风井不在同一水平上,主井与风井的贯通距离一般较长。
井筒到底后先进行主井、风井的贯通后再主井临时改绞方案不妥,因为主井、风井的落底通常不在同一水平,而且主井、风井的贯通距离一般较长,如果施工临时措施巷一般距离也较长,造成工期和成本增加。因此一般到底后首先进行主井、副井临时贯通,然后进行主井临时改绞,与风井的贯通要根据工程排队,通常安排在煤巷大规模开工之前完成主井、风井的贯通,形成全矿井通风系统。
3、施工单位的坚持不合理。
理由:不利于主、副井短路贯通,影响及时改善提升与通风能力。

如果主井井筒不能按时到底出现工期延误,延误时间在3个月以内时,可以先不安排主井箕斗装载硐室的施工,直接进行主井、副井的短路贯通,进行主井临时改绞,副井永久装备,然后进行二三期工程的巷道开拓任务,待副井永久装备完成,形成新的提升能力之后,在主井永久装备之前,完成主井箕斗装载硐室的施工。这样安排的好处是主井箕斗装载硐室不占关键线路工期,缺点是需要重新进行井筒临时提升系统、排矸改造,而且属于高空作业,环境复杂,管理难度大,安全风险相对较高。
4、井筒装备方案应首先考虑主井临时改绞,在满足通风的前提下,综合考虑风井也进行临时改绞,风井井筒的永久装备则安排在副井永久提升系统形成并投入运行后。
理由:因为主井井筒临时改绞相对简单,具备快速形成井下运输能力的条件。
因为主井井筒改绞相对简单,井下运输方便,与副井贯通距离短,具备快速形成井下运输能力的条件。而且主井井筒直径相对风井来说更适宜临时改绞,主井临时改绞与副井永久装备提升交替衔接较为顺利。对于该项目,考虑到井下开拓任务重,要求提升能力大,应该在满足通风的前提下,综合考虑风井也进行临时改绞,承担风井井底区域的巷道掘进及后期的采区巷道掘进。风井井筒的永久装备则安排在副井永久提升系统形成并投入运行后,在满足副井装备工期的前提下,通过倒排工期确定副井永久装备的时间。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/249361.html

最新回复(0)