一、背景 某安装公司承包一水处理厂的设备安装工程,安装公司负责设备的采购、施

admin2022-08-02  11

问题 一、背景 某安装公司承包一水处理厂的设备安装工程,安装公司负责设备的采购、施工(PC合同),合同工期为365天(2013年1月1日~2013年12月31日)。合同签订后,因建设单位在征地环节上出了问题,施工场地延后3个月才交付给安装公司,所以建设单位将合同开工时间延后到2013年4月1日。 安装公司项目部进场后,因订购的φ200×7mm钢管无法按时到货,向建设单位申请项目工期增加30天,建设单位不同意安装公司的合同工期增加申请,并有偿提供了库存的φ200×5mm钢管,安装公司项目部将这批管子在未经检验的情况下,直接用于工程设备安装,监理工程师发现后,拒绝对本项目验收签字。 水处理厂的设备安装工程在2014年3月11日完成后,建设单位未经工程验收及竣工结算就投入使用。水处理厂使用10天后,发现工程存在φ200×5mm钢管变形、焊缝渗漏等严重质量问题,只能停止使用。建设单位要求安装公司维修,安装公司要求先进行工程竣工结算后,再进行维修。 二、问题 1.建设单位驳回安装公司的做法是否正确?提供的φ200×5mm钢管能否用于设备安装工程?分别说明理由。 2.送达施工现场的管道材料和元件应检验哪些内容? 3.用“三检制”分析,管道焊缝渗漏是在哪些质量管理环节上存在问题? 4.计算本项目的实际施工工期是多少天?说明理由。 5.安装公司要求是否合理?说明理由。

选项

答案

解析 1.建设单位驳回安装公司申请工期增加30天的理由的做法是正确的。因为安装公司作为PC承包商,不能以自己责任范围内的材料采购要求增加工期。
建设单位提供的φ200×5mm钢管不能用于设备安装工程。因为φ5200 × 5mm钢管的规格与设计文件不符,不能用于本工程设备安装。
2.送达施工现场的管道材料和元件应检验的内容有:管道材料和元件型号、规格、材质符合设计要求,管道材料及元件具有合格的制造厂质量证明文件,使用前核对管道元件及材料的材质、规格、型号、数量和标识,进行外观质量和几何尺寸的检查验收。
3.用“三检制”分析,管道焊缝渗漏是在质量管理环节上的自检(坡口,焊缝外观质量检查等),互检(下一道工序对上一道工序质量的检查),专检(无损探伤检查、试压等)都存在问题。
4.本项目的实际施工工期是345天,因为合同开工时间为2013年4月1日,2014年3月11日工程完工后,未经竣工验收,建设单位擅自使用、占有建设工程之日为竣工日期。
5.安装公司要求合理。建设单位擅自使用,表示工程已竣工验收,应先进行工程竣工结算后,再进行维修。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/132351.html

最新回复(0)