人类“死亡之墙”在115岁。虽然偶尔会有异常长寿者,但1万年内寿命超过125岁的

练习题库2022-08-02  32

问题 人类“死亡之墙”在115岁。虽然偶尔会有异常长寿者,但1万年内寿命超过125岁的几率小于一人。不少科学家曾大胆假设,根据基因技术的研发速度,活到1000岁并不是梦。但爱因斯坦医学院的研究小组认为这种假设不可能。该研究小组成员简维京(JanVijg)说:“寿命由太多基因控制。你可以堵上其中的一个洞,但不可能一下子堵上随后出现的10000个洞。百岁以上的老人身体系统已经羸弱,即使不死于心脏病,也可能会死于其他疾病。以下哪项为真,最能加强爱因斯坦医学院研究小组的观点:A.人类基因的修复是存在“矛盾”的,修复其中一组基因,必然会损害其他某组基因B.法国、英国、美国、日本这四个发达国家的高寿老人最多,最高寿命均值稳定在115岁左右C.在50年后,基因技术可以解决所有现在人类已知的疾病D.通过基因技术,科学家们已经找到了一些癌症的治疗方法

选项 A.人类基因的修复是存在“矛盾”的,修复其中一组基因,必然会损害其他某组基因
B.法国、英国、美国、日本这四个发达国家的高寿老人最多,最高寿命均值稳定在115岁左右
C.在50年后,基因技术可以解决所有现在人类已知的疾病
D.通过基因技术,科学家们已经找到了一些癌症的治疗方法

答案 A

解析 第一步,确定题型。
根据题干出现“加强”,确定为加强论证。
第二步,找论点和论据。
论点:利用基因技术延长人类寿命是不可能的。
论据:该研究小组成员简维京(JanVijg)说:“寿命由太多基因控制。你可以堵上其中的一个洞,但不可能一下子堵上随后出现的10000个洞。百岁以上的老人身体系统已经羸弱,即使不死于心脏病,也可能会死于其他疾病。
第三步,辨析选项。
A项:加强论据。人类基因的修复存在矛盾,修复其中一组基因,必然会损害其他某组基因,所以无法通过基因技术延长人的寿命,进而加强了研究小组的观点。
B项:无关选项。陈述的是这几个国家高寿人多,未提及基因技术对人类寿命的影响,与题干讨论的话题不一致。
C项:不确定选项。未来能解决所有已知的疾病,这种预测能否实现是不明确的,且解决了所有已知的疾病,也不代表人类的寿命可以延长。
D项:无关选项。陈述了基因技术对一些癌症的效果,不代表基因技术一定可以延长人类寿命。
因此,选择A选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/850437.html

最新回复(0)