小凡因筹办婚礼,向好友小牛借款5万元并通过微信发送了自己的银行卡账号,承诺三个月

最全题库2022-08-02  53

问题 小凡因筹办婚礼,向好友小牛借款5万元并通过微信发送了自己的银行卡账号,承诺三个月后返还,小牛随即通过网银转账。四个月后,小凡始终拒绝还款,无奈之下小牛将小凡诉至法院,要求其返还借款本金及利息。在诉讼中,双方各自向法院提供了一些证据,以下有关证据的说法中正确的是哪一个?A.为了证明借款事实的存在,小牛提供了网银转账记录,该证据属于电子数据、直接证据B.小牛向法院提供了小凡表述要向其借款5万元的微信聊天记录,该证据对借款事实而言属于直接证据C.小牛向法院提供了阿华的证人证言,阿华说几个月前他曾听小凡说要向小牛借几万块钱,该证言对于借款事实而言属于间接证据D.小凡称自己已经在一周前还钱,并提供了其向小牛转款的微信转账记录,该证据对还款事实而言属于直接证据、反证

选项 A.为了证明借款事实的存在,小牛提供了网银转账记录,该证据属于电子数据、直接证据
B.小牛向法院提供了小凡表述要向其借款5万元的微信聊天记录,该证据对借款事实而言属于直接证据
C.小牛向法院提供了阿华的证人证言,阿华说几个月前他曾听小凡说要向小牛借几万块钱,该证言对于借款事实而言属于间接证据
D.小凡称自己已经在一周前还钱,并提供了其向小牛转款的微信转账记录,该证据对还款事实而言属于直接证据、反证

答案 C

解析 网银转账记录为电子数据,但其只能证明小牛有向小凡转账的事实,无法单独、直接证明该转账为小牛借给小凡的借款,故其为间接证据。因此A选项的说法错误。
直接证据为能够单独、直接证明待证事实的证据,间接证据为不能够单独、直接证明案件事实,需要与其他证据相结合才能证明待证事实的证据。本案中,小牛向法院提供了小凡表述要向其借款5万元的微信聊天记录只能证明小凡有向小牛借钱的意思表示,但不能单独直接证明一定实际有借款事实的发生,故该证据为间接证据。因此选项B的说法错误。
阿华的证人证言同样不能单独直接证明一定实际有借款事实的发生,故该证据属于间接证据。因此C选项的说法正确。
小凡提供的其向小牛转款的微信转账记录只能证明其有向小牛转账的事实,但不能单独直接证明该转账就是用来偿还其对小牛的债务,故该证据属于间接证据。此外,小凡主张还款的事实,该事实属于权利消灭事实,故应当由小凡对还款的事实承担证明责任,现小凡提供的其向小牛转款的微信转账记录是为证明还款事实的真实性,故属于本证。因此D选项的说法错误。
综上,本题正确答案为C选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/685187.html

最新回复(0)