小美在某超市买了酸奶,后因酸奶质量问题,而导致其食物中毒,遂小美以违约为由起诉该

admin2022-08-02  53

问题 小美在某超市买了酸奶,后因酸奶质量问题,而导致其食物中毒,遂小美以违约为由起诉该超市,要求赔偿,该超市主张,酸奶是从某甲生产厂家进货,酸奶的质量问题是因为原料有瑕疵而导致的,应当由甲生产厂家承担责任,关于本案,下列哪一说法是正确的?A.在本案中,甲生产厂家可以作为共同被告参与诉讼B.在本案中,法院可以依职权追加甲生产厂家作为第三人参加诉讼C.甲生产厂家参加诉讼后,可以提起管辖权异议D.判决作出后,甲生产厂家不服,可以上诉

选项 A.在本案中,甲生产厂家可以作为共同被告参与诉讼
B.在本案中,法院可以依职权追加甲生产厂家作为第三人参加诉讼
C.甲生产厂家参加诉讼后,可以提起管辖权异议
D.判决作出后,甲生产厂家不服,可以上诉

答案 B

解析 ①本案小美提出的是违约之诉,在买卖合同中,小美和超市是当事人,甲生产厂家不是买卖合同的一方当事人,不能作为共同被告,所以A 选项表述错误,不当选。②本案中,小美是原告,超市是被告,甲生产厂家是无独立请求权第三人,关于“无独三”的参诉方式,可以自己申请参加诉讼,也可以由法院依职权通知参加诉讼,所以B 选项表述正确,当选。③甲生产厂家作为无独三,不能提起管辖权异议,所以C 选项表述错误,不当选。④不承担责任的“无独三”无权上诉,承担责任的无独三,可以上诉,题中未表明甲生产厂家是否承担责任,所以直接表述可以上诉过于绝对,所以D 选项表述错误,不当选。综上,本题的正确答案是B。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/679676.html

最新回复(0)