甲公司欠乙公司货款20万元已有10个月,其 资产已不足偿债。乙公司在追债过程中发

练习题库2022-08-02  52

问题 甲公司欠乙公司货款20万元已有10个月,其 资产已不足偿债。乙公司在追债过程中发现,甲公司 在一年半之前作为保证人向某银行清偿了丙公司的贷 款后一直没有向其追偿,同时还将自己对丁公司享有的30%的股权无偿转让给了丙公司。下列哪些选项 是错误的?( )A.乙公司可以对丙公司行使代位权B.若乙公司对丙公司提起代位权诉讼,法院应当 追加甲公司为第三人C.乙公司可以请求法院确认甲、丙之间无偿转让 股权的合同无效D.乙公司有权请求法院撤销甲、丙之间无偿转让 股权的合同

选项

答案 ABCD

解析 。本题涉及保证人的追偿权、债权人的代 位权、债权人的撤销权问题。按照《担保法解释》第42 条的规定,保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效自 保证人向债权人承担保证责任之际计算,保证人追偿 权的诉讼时效为2年。现甲公司向丙公司行使追偿权 的诉讼时效在甲公司对乙公司偾务到期时已过了 1年 半,再加上甲公司欠乙公司债务已过10个月,两者相 加巳达28个月,超过诉讼时效期间4个月,故甲公司 对丙公司的追偿权已不受法律保护,乙公司无权对丙 公司行使代位权,A选项为错误选项;按照《合同法解 释(一)》第16条的规定,偾权人提起代位权诉讼,未 将债务人列为第三人的,人民法院可以追加债务人为 第三人,是否追加债务人为第三人根据案件具体情况 而定,而不是必须追加债务人为第三人,故B选项为 错误选项;本案中,甲公司将其对丁公司享有的股权无 偿转让给丙公司时,甲公司与乙公司之间的债务尚未 发生,故该转让协议有效,而不是无效。乙公司也无权 主张撤销,故CD选项为错误选项。特别注意的是,题 面交代的同时非常关键,它是认定股权无偿转让是否 可被撤销的依据。如果股权无偿转让发生在甲公司与 乙公司的债务成立之后,则乙公司依据《合同法》第74 条的规定,可行使债权人撤销权。本题答案为ABCD。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/677231.html

最新回复(0)