首页
登录
从业资格
2010年12月24日,众合公司与香港商人陈某约 定:众合公司用100万港元从陈
2010年12月24日,众合公司与香港商人陈某约 定:众合公司用100万港元从陈
免费题库
2022-08-02
49
问题
2010年12月24日,众合公司与香港商人陈某约 定:众合公司用100万港元从陈某手中购买香港某商 业银行开出的050712号的本票1张,金额为240万港 元。陈某在该本票的收款人处填入众合公司后,众合 公司当日即持票到甲工商银行办理兑付。由于该行与 香港某商业银行物直接业务关系,便建议众合公司到 乙中国银行办理兑付。12月25日,甲工商银行与众合公司一起来到乙中国银行办理兑付业务。乙中国银 行(是香港某银行在海外的联行)审查后,认为该本票 票面要件相符,密押相符,便在本票上改了“印押相 符”章,众合公司与甲工商银行在该本票后背书签章。 乙中国银行将240万港元划入甲工商银行账内,甲工 商银行又将此款划入众合公司账户。众合公司见欽已 经到账,在认为没有问题的情况下将100万元人民币 划到陈某指定的账户上。乙中国银行在划出240万元 港币汇账后,便把该本票留作存根归档,至2011年8 月22日有关人员检查中发现后,方从档案中取出这张 。本票,并向香港行提示付款。8月30日,乙中国银行 接到香港某银行的退票通知书,成该本票系伪造,拒绝 付款。乙中国银行即日向甲工商银行退回本票并说明 理由,要求其将24万港元归还。甲工商银行接票后当 日即函复乙中国银行请求控制众合公司在甲中国银行 的港币账户。此时陈某已经不知去向。乙中国银行便 以甲工商银行与众合公司作为共同被告提起诉讼。请 结合案情,根据相关法律的规定,回答下列问题。本票的伪造人陈某法律责任承担的说法正 确的是:( )A.陈某不承担法律责任B.陈某不负票据责任C.陈某应当承担民法上的赔偿责任D.陈某有可能承担刑事责任
选项
答案
BCD
解析
。《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第67条规定,依照《票据法》第14、103、104条的规定,伪造、变造票据者除应当依法承担刑亊、行政责 任外,给他人造成损失的,还应当承担民事赔偿责任。 被伪造签章者不承担票据责任。依据票据文义性,陈 某并未在票据上签章,故不承担票据上的责任,但应当 承担民事赔偿责任以及刑事责任,故B、C、D项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/677156.html
本试题收录于:
法律职业试卷二客观题题库司法考试法律职业资格分类
法律职业试卷二客观题
司法考试法律职业资格
相关试题推荐
案情:甲、乙、丙分别于2008年11月与A公司签订了加工合同。在合同履行过程中双
中国甲公司委托美国乙公司承运一批货物乙公司向甲公司开具了一份提单提单在收货人一栏
中国甲公司(卖方)与法国乙公司(买方)在签订的国际货物买卖合同中使用了“CIP敦
越群公司拖欠洪深公司15万元货款拒不支付。洪深公司向A市B区法院提起诉讼法院查明
下列情形中汇票的背书转让有效的是?A.出票人A公司将汇票背书给B公司并记载“不得
西南公司经决议分立为西云公司和南树公司西云公司与西南公司的债权人彭某达成书面协议
王某与甲公司签订劳动合同又被甲公司派遣到乙公司工作。甲公司以与乙公司劳务派遣协议
内地A公司与澳门B公司就买卖合同发生纠纷。A公司先在内地法院提起诉讼不久B公司又
某网络游戏有限公司注册资本100万元2015年亏损100万元法定公积金不足以弥补
某法院于2018年5月10日裁定受理摩斯单车公司破产案。管理人清理财产发现公司厂
随机试题
[audioFiles]2015m3s/audio_ezfj_ezflisteningd_20151_133[/audioFiles]
[originaltext]WhatdidTomintendtodo?[/originaltext]A、GotoWashingtonbypl
马可-波罗(MarcoPolo)是来自意大利的著名旅行家。他于1275年到达元朝(theYuanDynasty)的首都。从那时起他在中国游历17年
[originaltext]Fromtheearliesttimes,theseahasbeenaplaceofsecrets
根据评价运用的方法和标准不同,教学评价可以分为相对评价和()A.诊断性评价
在社区参与的()形式中,虽然居民被邀请参加了决策过程,但社区建设或改造的最初设
社区卫生服务实施应包括A.组织全科医生和其他医生 B.人、财、物、信息、技术
A.高蛋白饮食 B.低蛋白饮食 C.无盐及少盐饮食 D.低脂饮食 E.低
—般来讲,影响股票投资价值的外部因素主要包括( )。 ①宏观经济因素 ②市
被接管的商业银行的债权债务关系不因接管而变化()
最新回复
(
0
)