2. 从业资格
  3. （2021年真题）甲绑架乙，要求人乙的妻子丙交付30万元赎金，否则就撕票。丙经常

（2021年真题）甲绑架乙，要求人乙的妻子丙交付30万元赎金，否则就撕票。丙经常

资格题库2022-08-02  50
问题 （2021年真题）甲绑架乙，要求人乙的妻子丙交付30万元赎金，否则就撕票。丙经常被丈夫乙打骂，觉得是除掉丈夫的好机会，便以无钱为由，拒付赎金，也未报警。甲被激怒于是杀害了乙。关于本案，下列说法正确的是？A.即使认定丙与甲构成共同犯罪，也只能认定丙与甲构成故意杀人罪的共同犯罪B.只有承认片面共犯理论，才能认定丙与甲构成共同犯罪C.如不能认定丙与甲构成共同犯罪，就必须认定丙构成故意杀人罪的间接正犯，否则将无法追究其刑事责任D.绑架罪属于继续犯，如认定丙与甲构成共同犯罪，就应按绑架罪“杀害被绑架人”追究丙的刑事责任
选项 A.即使认定丙与甲构成共同犯罪，也只能认定丙与甲构成故意杀人罪的共同犯罪
B.只有承认片面共犯理论，才能认定丙与甲构成共同犯罪
C.如不能认定丙与甲构成共同犯罪，就必须认定丙构成故意杀人罪的间接正犯，否则将无法追究其刑事责任
D.绑架罪属于继续犯，如认定丙与甲构成共同犯罪，就应按绑架罪“杀害被绑架人”追究丙的刑事责任
答案 ABD
解析 A项正确。丙并没有对甲的绑架行为起到作用，也没有起到强化作用，换言之，丙的反常举动（不支付赎金），不会强化甲的绑架行为。因此，丙不构成绑架罪的共犯。
B项正确。成立片面共犯，要求对他人的犯罪行为起到一定的促进作用。本案中，丙的行为在客观上激怒了甲并促进了甲杀害乙，强化了甲的杀人故意，因此，丙的行为应成立故意杀人罪的共犯（片面的帮助犯）。
C项错误。丙的行为不成立间接正犯。丙虽然想借甲之手除掉乙，但甲并不是丙的犯罪工具。甲杀害乙是出于其自己的杀人故意而非受丙欺骗，控制，甚至都不是由丙引起的杀人故意。因此，无论是否认定丙与甲构成共同犯罪，丙都不构成间接正犯。
D项正确。如何理解“杀害被绑架人”这一加重情节，张明楷教授指出，“杀害被绑架人”是指在绑架的机会中杀人，而且该杀人行为是独立于绑架之外的行为。本案中，甲在绑架过程中杀害乙，属于在绑架的机会中杀人，故甲杀害乙的行为属于“杀害被绑架人”。如果认定丙与甲构成绑架罪的共犯，那么对于丙也应按绑架罪“杀害被绑架人”追究刑事责任。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671321.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)