首页
登录
从业资格
(2021年真题)甲绑架乙,要求人乙的妻子丙交付30万元赎金,否则就撕票。丙经常
(2021年真题)甲绑架乙,要求人乙的妻子丙交付30万元赎金,否则就撕票。丙经常
资格题库
2022-08-02
49
问题
(2021年真题)甲绑架乙,要求人乙的妻子丙交付30万元赎金,否则就撕票。丙经常被丈夫乙打骂,觉得是除掉丈夫的好机会,便以无钱为由,拒付赎金,也未报警。甲被激怒于是杀害了乙。关于本案,下列说法正确的是?A.即使认定丙与甲构成共同犯罪,也只能认定丙与甲构成故意杀人罪的共同犯罪B.只有承认片面共犯理论,才能认定丙与甲构成共同犯罪C.如不能认定丙与甲构成共同犯罪,就必须认定丙构成故意杀人罪的间接正犯,否则将无法追究其刑事责任D.绑架罪属于继续犯,如认定丙与甲构成共同犯罪,就应按绑架罪“杀害被绑架人”追究丙的刑事责任
选项
A.即使认定丙与甲构成共同犯罪,也只能认定丙与甲构成故意杀人罪的共同犯罪
B.只有承认片面共犯理论,才能认定丙与甲构成共同犯罪
C.如不能认定丙与甲构成共同犯罪,就必须认定丙构成故意杀人罪的间接正犯,否则将无法追究其刑事责任
D.绑架罪属于继续犯,如认定丙与甲构成共同犯罪,就应按绑架罪“杀害被绑架人”追究丙的刑事责任
答案
ABD
解析
A项正确。丙并没有对甲的绑架行为起到作用,也没有起到强化作用,换言之,丙的反常举动(不支付赎金),不会强化甲的绑架行为。因此,丙不构成绑架罪的共犯。
B项正确。成立片面共犯,要求对他人的犯罪行为起到一定的促进作用。本案中,丙的行为在客观上激怒了甲并促进了甲杀害乙,强化了甲的杀人故意,因此,丙的行为应成立故意杀人罪的共犯(片面的帮助犯)。
C项错误。丙的行为不成立间接正犯。丙虽然想借甲之手除掉乙,但甲并不是丙的犯罪工具。甲杀害乙是出于其自己的杀人故意而非受丙欺骗,控制,甚至都不是由丙引起的杀人故意。因此,无论是否认定丙与甲构成共同犯罪,丙都不构成间接正犯。
D项正确。如何理解“杀害被绑架人”这一加重情节,张明楷教授指出,“杀害被绑架人”是指在绑架的机会中杀人,而且该杀人行为是独立于绑架之外的行为。本案中,甲在绑架过程中杀害乙,属于在绑架的机会中杀人,故甲杀害乙的行为属于“杀害被绑架人”。如果认定丙与甲构成绑架罪的共犯,那么对于丙也应按绑架罪“杀害被绑架人”追究刑事责任。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671321.html
本试题收录于:
法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类
法律职业试卷一客观题
司法考试法律职业资格
相关试题推荐
甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失30万元,乙公司
甲因民问借贷纠纷对乙提起诉讼,请求法院判令乙偿还借款30万元,并向法院提交了财产
军人小张与妻子小陈于2014年登记结婚。三年后两人因感情不和诉至法院离婚。关于离
王某妻子早亡。其独自抚养儿子王勇和女儿王芳。王勇在与张萍结婚三年后去世。两人并未
甲公司对乙公司享有50万元到期债权,乙公司对甲公司享有30万元到期债权。甲公司与
某市家政服务中心推出一项新的服务:奶妈服务。甲因妻子刚生了小孩,却没有奶,特与该
李某于2000年为自己投保,约定如其意外身故则由妻子王某获得保险金20万元,保险
甲欠乙30万元到期后,乙多次催要未果。甲与丙结婚数日后即办理离婚手续,在《离婚协
王某为女儿出国留学,向甲借款30万元,并将一套房屋质押给甲,并交付了房屋房产证。
甲乙等六位股东各出资30万元于2004年2月设立一有限责任公司,五年来公司效益一
随机试题
Completethenotesbelow.WriteNOMORETHANTHREEWORDSforeachanswer.GIVING
瑞幸咖啡是由原神州优车集团钱治亚创建的国内新兴咖啡品牌。但在上市之后的13个月,
为了取得应付账款没有重复支付的证据,内部审计师要检查()。A.采购订单要经恰
可用其气体灭菌的是A.75%乙醇 B.山梨酸 C.环氧乙烷 D.尼伯金甲酯
A.1/4~1/3成人用药量 B.成人用药量 C.1/14~1/7成人用药量
A. B. C. D.
党和国家的公安基本政策.分别被载入( )的正式文件之中。A.党中央 B.全国
管理层次与管理跨度的关系是()。A.管理层次与管理跨度之间无必然联系 B.管理
抽样检验中,将不合格产品判为合格而误收时所发生的风险称为()风险。A.供应方
在计算机系统中,设备管理是指对()。A.除CPU和内存储器以外的所有输入/输
最新回复
(
0
)