2. 从业资格
  3. （2019年真题）甲用虚假身份证办理了一张（一次能够透支4万元）信用卡，第一次用

（2019年真题）甲用虚假身份证办理了一张（一次能够透支4万元）信用卡，第一次用

考试题库2022-08-02  74
问题 （2019年真题）甲用虚假身份证办理了一张（一次能够透支4万元）信用卡，第一次用信用卡4万元购物后及时返还了4万。银行以为甲的信用程度良好，将信用卡的额度提升到10万，甲透支10万后，不再归还。下列说法正确的是？A.甲的犯罪金额为10万元B.甲的行为属于恶意透支C.甲的妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪高度牵连，构成信用卡诈骗罪一罪D.甲第一次没有非法占有的目的
选项 A.甲的犯罪金额为10万元
B.甲的行为属于恶意透支
C.甲的妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪高度牵连，构成信用卡诈骗罪一罪
D.甲第一次没有非法占有的目的
答案 ABCD
解析 A、D正确。行为人虽然使用了虚假身份证骗领信用卡，但其第一次使用该卡消费4万元时，及时进行了归还，可以认为对该4万元，行为人主观上没有非法占有目的，不能认定为是“恶意透支”，不构成信用卡诈骗罪。2018年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》将“使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的”增设为认定非法占有目的的情形之一。故对于后续的10万元，可以认为行为人主观上有非法占有目的，成立信用卡诈骗罪。故甲的犯罪金额为10万元。
C项正确。骗领信用卡后使用，是信用卡较为常见的一种表现形式，属于妨害信用卡管理罪与信用卡诈骗罪的牵连犯，应以信用卡诈骗罪论处。
关于B选项甲的行为是否构成恶意透支型信用卡诈骗罪存在争议。观点一，不构成恶意透支：恶意透支型信用卡诈骗罪的主体仅限于合法持卡人，本题中甲不是合法持卡人，因此不构成恶意透支。观点二，构成恶意透支，刑法并无明文规定恶意透支型信用卡诈骗罪的主体仅限于合法持卡人，因此甲构成恶意透支。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671190.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)