甲乙两国在加入联合国时均发表正式声明,同意就违反条约或其他国际义务的任何事实和法

免费题库2022-08-02  56

问题 甲乙两国在加入联合国时均发表正式声明,同意就违反条约或其他国际义务的任何事实和法律问题接受国际法院的管辖。1960年,甲乙两国签订双边投资条约,约定给予对方的投资以优惠待遇并保证不对对方投资实施征收或类似措施。1980年,甲国颁布外国投资法,该法明确在特殊情况下可对外资进行征收、征用或国有化措施。2009年,甲乙两国发生经济摩擦,甲国单方面宣布不再给予乙国投资以优惠待遇,并对部分乙国投资实施了间接征收措施。2013年,乙国将其与甲国之间的投资争端诉至国际法院。根据国际法的相关规则和实践,下列判断正确的是?A.甲国1980年颁布的外国投资法中对外资征收、征用或国有化的规定是无效的,因为与其承担的国际条约义务冲突B.甲乙两国应当采取和平方式解决本案争端C.若甲国未做任何意思表示,国际法院对甲乙两国的投资争端没有管辖权D.若国际法院就本案争端作出判决,该判决对甲乙两国均有拘束力,并且将构成国际投资法律渊源

选项 A.甲国1980年颁布的外国投资法中对外资征收、征用或国有化的规定是无效的,因为与其承担的国际条约义务冲突
B.甲乙两国应当采取和平方式解决本案争端
C.若甲国未做任何意思表示,国际法院对甲乙两国的投资争端没有管辖权
D.若国际法院就本案争端作出判决,该判决对甲乙两国均有拘束力,并且将构成国际投资法律渊源

答案 B

解析 签订国际条约并不意味着国内法的相关规定必须与条约内容一致,只要在国内法和国际条约发生冲突时保证条约优先适用即可,选项A错误;和平解决国际争端原则要求国家间在发生争端时各国应采取和平方式解决,选项B正确;因甲乙两国加入联合国时均作出了同意国际法院管辖的声明,国际法院可依据任择强制管辖权受理本案争端,选项C错误;国际法院的判决对争端双方具有拘束力,但国际法院判决不构成国际法渊源,选项D错误。综上,本题正确答案为B选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671063.html

最新回复(0)