甲和乙是同事,二人因为某项目的主管权发生争执。甲在落选后将乙曾经患病的事实公开发

admin2022-08-02  27

问题 甲和乙是同事,二人因为某项目的主管权发生争执。甲在落选后将乙曾经患病的事实公开发布到微博上并@了乙的现女友。乙发现后立即找到微博运营商要求其删除该微博。微博运营商直至1个月后才删除该微博。其间,乙的女朋友因此而与乙分手。对此,下列说法正确的是:( )A.甲应对乙的损害承担全部责任B.就乙扩大部分的损害,甲和微博运营商承担连带责任C.微博运营商应对乙的损害承担全部责任D.微博运营商已将帖子删除,故不应对乙承担责任

选项 A.甲应对乙的损害承担全部责任
B.就乙扩大部分的损害,甲和微博运营商承担连带责任
C.微博运营商应对乙的损害承担全部责任
D.微博运营商已将帖子删除,故不应对乙承担责任

答案 B

解析 本题涉及网络侵权责任问题。根据《侵权责任法》第36条的规定,网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。甲在微博上泄露乙的隐私,理应承担侵权责任。本题关键是微博运营上的侵权责任认定问题,根据法条规定,在乙已经通知该网站的情况下,微博运营上理应及时采取措施将该帖予以删除,但直至1个月后才将该帖删除,使乙的损失扩大,对乙扩大部分的损害,微博运营商应和甲承担连带责任。故本题的正确选项为B。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/caiwukuaiji/680505.html
本试题收录于: 注册税务师题库5127分类

最新回复(0)