潘某因贩卖毒品罪被甲省乙市中级法院一审判处死刑,以下关于该案的说法,错误的是:A

admin2022-08-02  68

问题 潘某因贩卖毒品罪被甲省乙市中级法院一审判处死刑,以下关于该案的说法,错误的是:A.若潘某未上诉,检察院未抗诉,甲省高级法院复核该案后,认为应当潘某可改判死刑缓期执行并限制减刑的,甲省高级法院应当发回乙市中级法院重审B.最高法院复核该案期间,潘某检举揭发其同村村民抢劫银行,可能影响该死刑判决的,最高法院应当依法改判C.若潘某上诉,甲省高级法院维持原判,之后报请最高法院复核,最高法院复核后不同意判处死刑,发回甲省高级法院重审,则甲省高级法院应当开庭审理D.若潘某上诉,甲省高级法院维持原判,之后报请最高法院复核,最高法院复核期间潘某有重大立功,影响其死刑判决的,发回甲省高级法院重审,则甲省高级法院应当另行组成合议庭审理

选项 A.若潘某未上诉,检察院未抗诉,甲省高级法院复核该案后,认为应当潘某可改判死刑缓期执行并限制减刑的,甲省高级法院应当发回乙市中级法院重审
B.最高法院复核该案期间,潘某检举揭发其同村村民抢劫银行,可能影响该死刑判决的,最高法院应当依法改判
C.若潘某上诉,甲省高级法院维持原判,之后报请最高法院复核,最高法院复核后不同意判处死刑,发回甲省高级法院重审,则甲省高级法院应当开庭审理
D.若潘某上诉,甲省高级法院维持原判,之后报请最高法院复核,最高法院复核期间潘某有重大立功,影响其死刑判决的,发回甲省高级法院重审,则甲省高级法院应当另行组成合议庭审理

答案 ABCD

解析 中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。因此A选项表述错误。复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,最高人民法院应裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。因此B选项表述错误。原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,最高人民法院应裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。发回第二审重审的案件——必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的应当发回重审。因此C选项表述错误。复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,最高人民法院应裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。因为出现新的影响定罪量刑的事实、证据的以及原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑而发回重新审判的案件,原审人民法院不是应当另行组成合议庭审理。因此D选项表述错误。
综上,本题正确答案为ABCD。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/670440.html

最新回复(0)