2. 从业资格
  3. 丙因绑架罪被Z省H市中级法院判处死缓，下列关于该案诉讼程序的说法，哪些选项是错误

丙因绑架罪被Z省H市中级法院判处死缓，下列关于该案诉讼程序的说法，哪些选项是错误

最全题库2022-08-02  71
问题 丙因绑架罪被Z省H市中级法院判处死缓，下列关于该案诉讼程序的说法，哪些选项是错误的？A.若丙不服该判决，提出上诉，检察院未抗诉，Z省高级法院审理该案后，认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑的，Z省高级法院遂发回H市中级法院予以改判B.若丙未上诉，检察院未抗诉，Z省高级法院复核该案后，认为原判量刑过重的，Z省高级法院应发回H市中级法院重新审判C.此案的判决生效后，Z省检察院以有新证据为由提起抗诉，Z省高级法院开庭重审时，Z省检察院未派员出庭，Z省高级法院改判丙死刑立即执行D.此案的判决生效后，最高法院以事实不清、证据不足为由对该案提审，最高法院组成合议庭开庭审理时，认为丙没有犯罪事实，可决定中止原判决的执行
选项 A.若丙不服该判决，提出上诉，检察院未抗诉，Z省高级法院审理该案后，认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑的，Z省高级法院遂发回H市中级法院予以改判
B.若丙未上诉，检察院未抗诉，Z省高级法院复核该案后，认为原判量刑过重的，Z省高级法院应发回H市中级法院重新审判
C.此案的判决生效后，Z省检察院以有新证据为由提起抗诉，Z省高级法院开庭重审时，Z省检察院未派员出庭，Z省高级法院改判丙死刑立即执行
D.此案的判决生效后，最高法院以事实不清、证据不足为由对该案提审，最高法院组成合议庭开庭审理时，认为丙没有犯罪事实，可决定中止原判决的执行
答案 ABC
解析 只有在被告人一方提起上诉的时候，要适用上诉不加刑原则。原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。因此A选项表述错误。死缓案件原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判。因此B选项表述错误。再审抗诉是由作出生效裁判法院的上一级检察院向其同级法院提出抗诉即最高人民检察院向最高人民法院提起抗诉。法院开庭审理的再审案件，同级检察院应当派员出席法庭。除人民检察院抗诉的以外，再审一般不得加重原审被告人的刑罚。再审决定书或者抗诉书只针对部分原审被告人的，不得加重其他同案原审被告人的刑罚。因此C选项表述错误。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经生效的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。因此D选项表述正确。
综上，本题正确答案为ABC。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/670426.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)