如果最高人民法院认为某项单行条例同宪法、法律相抵触,而向全国人大常委会书面提出进

免费题库2022-08-02  57

问题 如果最高人民法院认为某项单行条例同宪法、法律相抵触,而向全国人大常委会书面提出进行审查的要求。下面关于全国人大常委会应当处理方式的描述错误的是:A.由常委会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见B.由常委会工作机构进行研究,认为必要时送有关的专门委员会进行审查、提出意见C.若专门委员会认为该项行政法规确实同宪法、法律抵触,可以向制定机关提出书面审查意见D.若专门委员会认为该项行政法规确实同宪法、法律抵触,也可以要求制定机关到会说明情况,再向制定机关提出书面审查意见

选项 A.由常委会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见
B.由常委会工作机构进行研究,认为必要时送有关的专门委员会进行审查、提出意见
C.若专门委员会认为该项行政法规确实同宪法、法律抵触,可以向制定机关提出书面审查意见
D.若专门委员会认为该项行政法规确实同宪法、法律抵触,也可以要求制定机关到会说明情况,再向制定机关提出书面审查意见

答案 B

解析 根据《立法法》第99条的相关规定,国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和各省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的,可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求,由常务委员会工作机构分送有关的专门委员会进行审查、提出意见。前款规定以外的其他国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的,可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议,由常务委员会工作机构进行研究,必要时,送有关的专门委员会进行审查、提出意见。因此A项正确,当选,B项错误。根据《立法法》第100条第1款的相关规定,全国人民代表大会专门委员会、常务委员会工作机构在审查中认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的,可以向制定机关提出书面审查意见、研究意见;也可以由法律委员会与有关的专门委员会、常务委员会工作机构召开联合审查会议,要求制定机关到会说明情况,再向制定机关提出书面审查意见。制定机关应当在两个月内研究提出是否修改的意见,并向全国人民代表大会法律委员会和有关的专门委员会反馈。因此CD项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/670113.html

最新回复(0)