王某单位组织运动会,王某报名参加跳高项目。在比赛中,王某摔出弹簧垫落至旁边的水泥

考试题库2022-08-02  32

问题 王某单位组织运动会,王某报名参加跳高项目。在比赛中,王某摔出弹簧垫落至旁边的水泥地造成骨折。王某起诉单位认为其未尽安全注意义务,在水泥地上组织跳高,索赔5万余元。法院经审理认定,跳高项目本身具有危险性。确实不宜在水泥地举行。但是单位基于此考虑,加大了弹簧垫的面积,王某受伤自身也存在过错。遂判决各承担一半损失,单位赔偿2.5万元。下列说法不正确的是:A.“确实不宜在水泥地举行”表达的裁判事实是演绎推理的小前提B.“各承担一半损失,单位赔偿王某2.5万元”是从逻辑前提中推导而来C.法院依据法律责任的效益原则作出了判决D.王某对案件事实的描述进行了法律上的判断

选项 A.“确实不宜在水泥地举行”表达的裁判事实是演绎推理的小前提
B.“各承担一半损失,单位赔偿王某2.5万元”是从逻辑前提中推导而来
C.法院依据法律责任的效益原则作出了判决
D.王某对案件事实的描述进行了法律上的判断

答案 C

解析 演绎推理的大前提是法律规定。小前提是案件事实。故A选项正确。法院裁判的结果是法律推理的结果,故B选项正确。归责原则的效益原则是指在追究行为人的法律责任时,应当进行成本收益分析,讲求法律责任的效益。法院根据当事人过错大小分配责任,是公平原则的体现,故C选项错误。“王某起诉单位认为其未尽安全注意义务,在水泥地上组织跳高,索赔5万余元”,王某显然进行了法律上的判断。“未尽安全注意义务,在水泥地上组织跳高”是诉求依据,“索赔5万余元”是诉求内容。故D选项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/669920.html

最新回复(0)