某地突发百年未遇的冰雪灾害,乙离开自己的住宅躲避自然灾害。两天后,大雪压垮了乙的

admin2022-08-02  24

问题 某地突发百年未遇的冰雪灾害,乙离开自己的住宅躲避自然灾害。两天后,大雪压垮了乙的房屋,家中财物散落一地。灾后最先返回的邻居甲路过乙家时,将乙垮塌房屋中的2万元现金拿走。关于甲行为的定性,下列哪一选项是正确的?A.构成盗窃罪B.构成侵占罪C.构成抢夺罪D.仅成立民法上的不当得利,不构成犯罪

选项 A.构成盗窃罪
B.构成侵占罪
C.构成抢夺罪
D.仅成立民法上的不当得利,不构成犯罪

答案 A

解析 按照社会观念,火灾、水灾、地震、战争的发生(特殊的自然事件)不改变原来的财物占有关系。本案中,尽管乙为躲避自然灾害离开了住宅,房屋也被压垮,但垮塌房屋之下的财物仍然属于乙占有的财物,而非遗忘物或者埋藏物。甲将属于他人占有的财物非法据为己有,成立盗窃罪,不成立侵占罪。A选项说法正确,B选项说法错误。
甲的行为也不成立抢夺罪,因为抢夺罪的对象不仅要求是他人占有的财物,而且要求是他人紧密占有的财物(通常表现为与他人身体部位直接或者间接接触的财物)。本案中甲拿走的财物属于乙占有,但并非乙紧密占有的财物,故甲的行为不成立抢夺罪。C选项说法错误。
甲侵犯他人数额较大的财物,在民法上属于民事侵权行为。民事违法行为根据具体情形,也可能属于犯罪行为,二者之间并非非此即彼的关系,完全可能一行为具有双重法律属性。D选项说法错误。
本题正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/668990.html

最新回复(0)