首页
登录
从业资格
李某在某餐馆就餐时,被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为,依据《消费者权益保护法》第
李某在某餐馆就餐时,被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为,依据《消费者权益保护法》第
练习题库
2022-08-02
45
问题
李某在某餐馆就餐时,被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为,依据《消费者权益保护法》第7条第1款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定,餐馆应负赔偿责任,据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第1款,认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任,遂判决李某败诉。对此,下列哪一说法是不正确的?( )A.李某的解释为非正式解释B.李某运用的是文义解释方法C.法官运用的是体系解释方法D.就不同解释方法之间的优先性而言,存在固定的位阶关系
选项
A.李某的解释为非正式解释
B.李某运用的是文义解释方法
C.法官运用的是体系解释方法
D.就不同解释方法之间的优先性而言,存在固定的位阶关系
答案
D
解析
本题为选非题。法律解释根据解释主体和解释效力的不同可以分为正式解释和非正式解释。非正式解释是指不具有解释权的人作出的不具有法律约束力的解释。李某的解释不具有法律约束力,故A项表述正确。所谓文义解释,是指按照日常的、一般的或者法律的语言使用方式清晰地描述制定法的某个条款的内容。李某对《消费者权益保护法》第7条第1款的理解显然属于文义解释,故B项表述正确。
所谓体系解释,是指将被解释的法律条文放在整部法律乃至整个法律体系中,联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。法官结合第2款的规定来解释第1款,显然运用的是体系解释方法,故C项表述正确。
不同法律解释方法之间存在一个位序或位阶关系。但该位阶关系是初步的,其所确定的各种方法之间的优先性关系是相对的而不是绝对的,即这种优先性关系是可以被推翻的。不过,法律人在推翻时,必须要充分地论证,提供更强的理由。故D项表述错误,应选。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/664190.html
本试题收录于:
法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类
法律职业试卷一客观题
司法考试法律职业资格
相关试题推荐
流浪汉王某被甲市民政局救助站收容期间将救助站工作人员李某打成重伤。甲市乙区法院一
李某有一批限量黑胶片被盗后公安部门将犯罪嫌疑人王某抓获并从王某处缴获了被盗胶片。
李某向区物价局举报要求责令电信公司退还非法收取其手机卡办卡费20元。区物价局答复
关于滥用职权罪下列选项正确的是?()A.甲是民政局局长明知李某骗取民政补贴
F市J区检察院在对钱某过失致李某重伤案的审查起诉过程中认为钱某系防卫过当犯罪情节
(2021年真题)李某向区物价局举报,要求责令电信公司退还非法收取其手机卡办卡费
(2021年真题)甲国派遣甲国公民李某出任甲国驻乙国总领馆馆长。2019年1月,
(2020年真题)因破坏行业经营规则,行业协会根据法律授权对李某作出了罚款10万
(2020年真题)李某在甲地修建了一栋别墅,在不动产登记簿上登记地址为乙地,后经
(2020年真题)《检察官法》对于检察官兼任其他职务做出了严格的规定,依据《检察
随机试题
(1)Myfatherwas,Iamsure,intendedbynaturetobeacheerful,kindlyma
________togetthereontime,wewalkedasfastaswecould.A、HopingB、TohopeC
Americans’circleofcloseconfidantshasshrunkdramaticallyinthepasttw
[originaltext]Ababyspendsthefirstyearoflifelearningtolisten.Ane
Asateenager,IfeltIwasalwayslettingpeopledown.1wasrebelliousout
判断社会主义改革得失成败的标准,应该主要看()A.是否有利于缩小分配上的差别
抵押合同的条款不包括( )。A.被担保债权的种类、数额 B.债务人履行债务的
中国证监会一般工作人员离职后()年内,不得到与原来工作业务直接相关的机
车载导航电子地图数据的道路要素一般包含道路Link和节点,道路交叉点是节点之一,
根据《基金会管理条例》,基金会监事的下列行为中,正确的有()A.监事甲,从基金会
最新回复
(
0
)