2. 从业资格
  3. 假设员工关系EMP(员工号，姓名，性别，部门，部门电话，部门负责人，家庭住址，家

假设员工关系EMP(员工号，姓名，性别，部门，部门电话，部门负责人，家庭住址，家

admin2022-08-02  110
问题 假设员工关系EMP(员工号，姓名，性别，部门，部门电话，部门负责人，家庭住址，家庭成员，成员关系)如下表所示。如果一个部门只能有一部电话和一位负责人，一个员工可以有多个家庭成员，那么关系EMP属于（ ），且（ ）问题；为了解决这一问题，应该将员工关系EMP分解为 （此空作答）。A.EMP1(员工号，姓名，性别，家庭住址) EMP2(部门，部门电话，部门负责人) EMP3(员工号，家庭成员，成员关系)B.EMP1(员工号，姓名，性别，部门，家庭住址) EMP2(部门，部门电话，部门负责人) EMP3(员工号，家庭成员，成员关系)C.EMP1(员工号，姓名，性别，家庭住址) EMP2 (部门，部门电话，部门负责人，家庭成员，成员关系)D.EMP1(员工号，姓名，性别，部门，部门电话，部门负责人，家庭住址) EMP2(员工号，家庭住址，家庭成员，成员关系)
选项 A.EMP1(员工号，姓名，性别，家庭住址) EMP2(部门，部门电话，部门负责人) EMP3(员工号，家庭成员，成员关系)
B.EMP1(员工号，姓名，性别，部门，家庭住址) EMP2(部门，部门电话，部门负责人) EMP3(员工号，家庭成员，成员关系)
C.EMP1(员工号，姓名，性别，家庭住址) EMP2 (部门，部门电话，部门负责人，家庭成员，成员关系)
D.EMP1(员工号，姓名，性别，部门，部门电话，部门负责人，家庭住址) EMP2(员工号，家庭住址，家庭成员，成员关系)
答案 B
解析 本题因为对一个给定的关系模式进行分解，使得分解后的模式是否与原来的模式等价有如下三种情况：①分解具有无损连接性；②分解要保持函数依赖；③分解既要无损连接性，又要保持函数依赖。选项A是错误的，因为将原关系模式分解成EMP1(员工号，姓名，家庭住址)，EMP2(部门，部门电话，部门负责人)和EMP3(员工号，家庭成员，成员关系)三个关系模式，分解后的关系模式既具有损连接，又不能保持函数依赖。因为此时给定员工号已无法查找所在的部门。选项B是正确的，因为将原关系模式分解成EMP1(员工号，姓名，部门，家庭住址)，EMP2(部门，部门电话，部门负责人)和EMP3(员工号，家庭成员，成员关系)既具有无损连接性，又保持了函数依赖。选项C是错误的，因为将原关系模式分解成EMP1(员工号，姓名，家庭住址)和 EMP2(部门，部门电话，部门负责人，家庭成员，成员关系)两个关系模式，分解后的关系模式既具有损连接，又不能保持函数依赖。例如，给定员工号无法查找所在的部门，无法查找其家庭成员等信息。选项D是错误的，因为将原关系模式分解成EMP1(员工号，姓名，部门，部门电话，部门负责人，家庭住址)和EMP2(员工号，家庭住址，家庭成员，成员关系)两个关系模式后，所得的关系模式存在冗余和修改操作的不一致性。例如，EMP1中某员工的家庭住址从“陕西省西安市太白路2号”修改为“陕西省西安市雁塔路18号”，而 EMP2中该员工的家庭住址未修改，导致修改操作的不一致性。又如，EMP2中某员工的家庭成员有5个，那么其家庭住址就要重复出现5次，导致数据的冗余。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/2408990.html
本试题收录于： 中级 软件设计师题库软件水平考试初中高级分类

中级 软件设计师

软件水平考试初中高级

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)