首页
登录
财务会计
甲为勒索财物,打算绑架富商之子吴某(5岁)。甲欺骗乙、丙说:“富商欠我100万元
甲为勒索财物,打算绑架富商之子吴某(5岁)。甲欺骗乙、丙说:“富商欠我100万元
免费题库
2022-08-02
31
问题
甲为勒索财物,打算绑架富商之子吴某(5岁)。甲欺骗乙、丙说:“富商欠我100万元不还,你们帮我扣押其子,成功后给你们每人10万元。”乙、丙将吴某扣押,但甲无法联系上富商,未能进行勒索。三天后,甲让乙、丙将吴某释放。吴某一人在回家路上溺水身亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )(2016年)A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪,但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑B.甲未能实施勒索行为,属绑架未遂;甲主动让乙、丙放人,属绑架中止C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为,甲成立绑架致人死亡的结果加重犯D.不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂,乙、丙均成立犯罪既遂
选项
A.甲、乙、丙构成绑架罪的共同犯罪,但对乙、丙只能适用非法拘禁罪的法定刑
B.甲未能实施勒索行为,属绑架未遂;甲主动让乙、丙放人,属绑架中止
C.吴某的死亡结果应归责于甲的行为,甲成立绑架致人死亡的结果加重犯
D.不管甲是绑架未遂、绑架中止还是绑架既遂,乙、丙均成立犯罪既遂
答案
D
解析
本题考查绑架罪、非法拘禁罪。 绑架罪,是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持他人的行为。
A项,为索债而绑架他人的,以非法拘禁论。乙、丙是为了索债,主观上没有绑架的犯罪故意。因此,甲、乙、丙在非法拘禁的范围内成立共犯,而不是成立绑架罪的共犯。故A项错误,不当选。
B项,绑架罪是多环节犯罪,“通过绑架行为已实际控制了被害人质,并将其置于自己实际支配之下”即构成既遂,不要求勒索财物或实际得到财物。绑架行为完成后自动放人的,也不构成犯罪中止。据此可知,甲构成绑架罪的既遂。故B项错误,不当选。
C项,吴某是“在回家路上溺水身亡”,不能归因于绑架行为。在这里考生要注意绑架罪在《刑法修正案(九)》之后,没有结果加重犯。故C项错误,不当选。
D项,非法拘禁罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。乙、丙非法拘禁吴某3天,构成该罪的既遂。故D项正确,当选。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/caiwukuaiji/667229.html
本试题收录于:
注册税务师题库5127分类
注册税务师
5127
相关试题推荐
5月10日,赵某将其目有耕牛借给邻居吴某使用两个星期。5月14日,吴某向赵某提
人民法院受理了甲企业提出的破产清算申请,甲企业欠乙银行借款本息100万元,并且
徐某死后留有遗产100万元。徐某立有遗嘱,将价值50万元的房产留给女儿,将价值
某地青年吴某乘坐地铁时,不小心掉下站台,被进站的地铁轧断双腿。关于吴某的受害,说
甲公司向乙银行贷款100万元,由A公司和B公司作为共同保证人,并以甲公司的厂房
甲公司欠乙公司货款100万元、丙公司货款50万元。2009年9月,甲公司与丁公司
甲、乙签署了一份钢材买卖合同,约定甲向乙提供100吨钢材(总价款100万元),乙
甲向乙借款100万元,合同约定由丙、丁共同提供一般保证。丙、丁达成协议,各承担一
周某、吴某、郑某是一家有限合伙企业的三名有限合伙人,企业向2012年5月成立以来
甲公司向乙银行贷款100万元,由A公司和B公司作为共同保证人,并以甲公司的厂房作
随机试题
Thetermbiologicalclockisappliedtothemeansbywhichlivingthingsadj
NamesinAmericaMostparentsintheUnitedStatesgivetheir【T1】______a
WelcometotheAmbassadorHotel.Tomakeyourstayasenjoyableaspossible,
某证券组合今年实际平均收益率为0.15,当前的无风险利率为0.03,市场组合的期
乳腺实性癌属于()A.癌前病变 B.原位癌 C.良性增生 D.浸润性癌
男性,35岁,吸烟15年,出现右下肢麻木、发凉、间歇性跛行8年。 对此患者施行
目前,我国对基金信息披露进行管理的部门主要是中国证监会及其派出机构和沪、深交易所
某企业生产甲、乙、丙、丁四种产品,各种产品在铣床组的台时定额分别为40小时、50
2019年9月,甲公司会计机构负责人张某因故离职,甲公司聘用王某担任会计机构负责
中期财务会计报告是指以一年的中间日为资产负债表日编制的财务报告。()
最新回复
(
0
)