2016 年,甲公司、乙公司与张某在 A 市共同出资设立丙卫浴有限责任公司(以下

admin2022-08-02  51

问题 2016 年,甲公司、乙公司与张某在 A 市共同出资设立丙卫浴有限责任公司(以下简称“丙公司”),注册资本为 1000 万元。甲公司、乙公司、张某的出资比例为 5∶4∶1。丙公司章程对股东表决权行使及股东会议事规则未作特别规定。股东会未授权董事会行使属于股东会的职权。2018 年,丙公司发生如下事项:(1)5 月,张某申请丙公司为其个人住房贷款提供担保。为此丙公司召开股东会会议。甲公司、乙公司参加该事项的表决,甲公司同意,乙公司不同意,股东会遂通过为张某个人住房贷款提供担保的决议。(2)下半年,产品销售额持续下降,丙公司调查发现:非职工代表担任的公司董事田某于 2017 年与朋友共同出资设立丁卫浴有限责任公司(以下简称“丁公司”),并负责丁公司的生产经营;由于丁公司的卫浴产品在款式、功能等方面与丙公司产品相差无几,致使丙公司产品销售额下降,丙公司董事会遂作出决议:①将田某从丁公司所得的收入收归丙公司所有;②撤销田某公司董事职务。要求:根据上述资料和公司法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题。(1)丙公司股东会通过为张某贷款提供担保的决议是否符合法律规定?简要说明理由。(2)丙公司董事会的决议①是否符合法律规定?简要说明理由。(3)丙公司董事会的决议②是否符合法律规定?简要说明理由。

选项

答案

解析 (1)丙公司股东会通过为张某贷款提供担保的决议符合法律规定。根据公司法律制度规定,有限责任公司为股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东不得参加表决,该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。公司章程未对股东表决权行使事项作出特别规定,按照出资比例确定股东表决权。在本题中,接受担保的张某未参加表决,并经出席会议的甲公司、乙公司所持表决权的 5/9 通过。

(2)决议①符合法律规定。根据公司法律制度规定,公司董事、高级管理人员不得未经股东会同意,利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会,自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务;公司董事、高级管理人员违反规定所得的收入应当归公司所有。
(3)决议②不符合法律规定。根据公司法律制度规定,股东会有权选举和更换非由职工代表担任的董事、监事。
股东会行使下列职权:
(1)决定公司的经营方针和投资计划;
(2)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事,决定有关董事、监事的报酬事项;
(3)审议批准董事会的报告;
(4)审议批准监事会或者监事的报告;
(5)审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案;
(6)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案;
(7)对公司增加或者减少注册资本作出决议;
(8)对发行公司债券作出决议;
(9)对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议;
(10)修改公司章程;
(11)公司章程规定的其他职权。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/caiwukuaiji/396964.html

最新回复(0)