首页
登录
职称英语
阐述在侵权诉讼中被告的一般抗辩。 (1986年4月)在侵权诉讼中,被告的一般抗辩为:(1)必需品;(2)不可避免之事故;(3)不可抗力;(4)对自愿者不构
阐述在侵权诉讼中被告的一般抗辩。 (1986年4月)在侵权诉讼中,被告的一般抗辩为:(1)必需品;(2)不可避免之事故;(3)不可抗力;(4)对自愿者不构
游客
2025-06-21
32
管理
问题
阐述在侵权诉讼中被告的一般抗辩。 (1986年4月)
选项
答案
在侵权诉讼中,被告的一般抗辩为:(1)必需品;(2)不可避免之事故;(3)不可抗力;(4)对自愿者不构成损害;(5)成文法规定的权利及(6)自卫。
解析
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/zcyy/4127845.html
相关试题推荐
简单解释:(a)衡平法抵押(1983年9月)(b)Tulk诉Moxhay案原则(1986年9月)(c)抵押人权利
Chan在购买古董汽车时被告知这车是1907年EMF的。Chan是一个古董车的爱好者,他知道这车是1911年的,但还是购买了。后来他觉得这车买的不划算,于是想以
简述在何情况下雇主为雇员的侵权行为承担替代责任。(1998年9月)雇主为雇员的侵权行为承担替代责任,需要满足两个要求:承担替代责任的人与侵权行为人须存在
(1)怎样理解替代责任。(2)简述:(a)严格责任;(b)“对自愿者不构成损害”的原则。(1993年10月)替代责任是为他人的侵权行为承担责任
阐述在侵权诉讼中被告的一般抗辩。(1986年4月)在侵权诉讼中,被告的一般抗辩为:(1)必需品;(2)不可避免之事故;(3)不可抗力;(4)对自愿者不构
玛丽拾到一张由约翰签发的不记名支票后,有价转让给约瑟夫。约瑟夫并不知道支票不属于玛丽。解释约瑟夫是否对支票拥有有效的所有权。(1986年4月,1994年
完整解释在何种情形下,一方当事人对另一方所为的陈述不构成一个明确的要约。这是一个相对常见的题目,它涉及到合同法的基础。很多考生回答得很好,但大多数考生很困难。考
“英国法是由三大部分构成的:普通法、衡平法和立法法案。”简要解释这三个主要的法律渊源。(1986年9月,1988年4月,1990年9月)普通法
(a)解释汇票的含义。(1986年9月)(b)简单解释以下情况是否为有效汇票:(1)一张汇票载明:“付给大卫•陈1000美元,条件是及时签署以下收
(a)落空规则的法律基础是什么?(b)1993年10月1日,Catherine同一家旅馆签订合同,在1994年2月1日租旅馆的一个房间。旅馆被告知租用
随机试题
Aninvisibleborderdividesthosearguingforcomputersintheclassroomon
(1)AmemberoftheClassof2010—whothisseasondonssyntheticcapandgown
[originaltext]M:Goodmorning,class.W:Goodmorning,sir.M:Todaywe’lldisc
Acollegeeducationisaninvestmentinthefuture.Butitcanbea【B1】_____
TheStruggleAgainstSuperbugsARarelydoesabacteriumbe
Alotofpeoplethinkthatsittingis【B1】______ontheirbacksthanstanding
当事件A与事件B同时发生时,事件C必发生,则()。
一般情况下,通过破坏性试验来测定材料的何种性能?A.硬度 B.强度 C.耐候
抗震性能最好的是()基础的建筑物。(2012年真题)A.箱型 B.竹板
性格趋于内向,常伴有情绪忧郁和强迫倾向常见于MMPI因子分析结果中()得分高
最新回复
(
0
)