根据民法典的有关规定,下列关于不安抗辩权的表述正确的是(  )。 A.在赠与合

最全题库2022-08-02  7

问题 根据民法典的有关规定,下列关于不安抗辩权的表述正确的是(  )。A.在赠与合同履行过程中,如果义务人不交付赠与的标的物,则受让方有权主张不安抗辩权B.在买卖合同达成后,如果出让方经营状况不佳,受让方可以主张不安抗辩权C.在租赁合同履行过程中,行使不安抗辩权的一方有权拒绝并直接终止自己的履行D.在运输合同中,行使不安抗辩权的主体是先履行方,后履行方不得行使不安抗辩权

选项

答案 D

解析 【精解】不安抗辩权存在于双务合同中,单务合同(如赠与合同)不存在行使不安抗辩权的问题,故A项错误。根据民法典的规定,如果后履行方经营状况“严重”恶化,先履行方才能主张不安抗辩权,“不佳”不等于“严重”,故B项错误。根据民法典的规定,行使不安抗辩权的程序是:先中止(注意:不是终止),后解除合同,不能直接终止或者解除合同,故C项错误。行使不安抗辩权的主体是双务合同中的先履行方,后履行方不享有不安抗辩权,这区别于先履行抗辩权,故选D项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/xueli/916654.html

最新回复(0)