分析做市商报价驱动机制和指令驱动机制的差异性

练习题库2022-08-02  31

问题 分析做市商报价驱动机制和指令驱动机制的差异性

选项

答案

解析 报价驱动交易(qimle-drivcn),又称做市商交易方式。特点是证券成交价格的形成有做市商决定,且投资者无论买进或卖出证券,都直接与做市商进行交易,与其他投资者无关。做市商通过买卖报价的适当差额来补偿所提供服务的成本费用,并实现一定的利润。 指令驱动交易(order-driven),又称做订单驱动交易方式,是指买卖双方直接进行交易,或将委托交给各自的代理商,由代理经纪商将投资者的委托呈交到交易市场,在市场的交易中心以买卖双向价格为基准进行撮合,按照一定的规则也接匹配撮合,完成交易。特点是证券成交价格的形成是由买卖双方直接决定,投资者买卖证券的对象是其他投资者。 (1)价格形成方式不同。 指令驱动机制中的开盘与随后的交易价格均是竞价形成的,所有投资者买卖指令都汇集到交易所的主机中,电脑自动让可以匹配的买卖单成交,成交价格是在交易系统内部生成的。而报价驱动机制中,证券的开盘价格和随后的交易价格是由做市商报出的,成交价格是从交易系统外部输人的。 (2)信息传递的范围与速度不同。 采用做市商机制,投资者买卖指令首先报给做市商,做市商是唯一全面及时知晓买卖信息的交易商,成交量与成交价随后才会传递给整个市场。在指令驱动交易机制中,买卖指令、成交量成交价格几乎同步传递给整个市场。 (3)交易量与价格维护机制不同。 在报价驱动机制中,做市商有义务维护交易进与交易价格。而指令驱动机制则不存在交易与交易价格的维护机制。 (4)处理大额买卖订单的能力不同。 报价驱动制度能够有效处理大额买卖指令:而在指令驱动制度中,大额买卖指令要等待交易对手的买卖盘,完成交易常常耍等待较长时间。 (5)交易成本不同。在指令驱动市场上,证券价格是单一的,投资者的交易成本仅仅是付给经纪人的手续费。在报价驱动市场中,同时存在着两种市场报价:卖出价格(ask price) 与买人价格(bid price),而两者之间的价差则是做市商的利润,是做市商提供“即时性服务”所索取的合理报酬。但投资者被迫担负了额外的交易成本——价差。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/xueli/2706594.html

最新回复(0)