某大型水利工程货物招标项目,其招标文件规定: (1)“投标文件正本、副本分开包

admin2022-08-02  8

问题 某大型水利工程货物招标项目,其招标文件规定:(1)“投标文件正本、副本分开包装,并在封套上标记‘正本’或‘副本’字样,否则不予接收;”(2)“投标保证金仅接受无条件保函或电汇。投标保函随投标文件递交给招标人;采用电汇的,应于投标文件递交截止时间前,将投标保证金由投标人的基本账户一次性汇入招标人指定账户,否则投标保证金无效。”有A、B、C、D、E、F、G、H、I、和J共10个投标人投标。投标文件接收情况如下:投标人B的正本与副本封装在了一个文件箱内,招标人认为其不影响评标予以接收;投标人C的投标文件在招标文件规定的投标截止时间后1分钟送到,招标人不予接受;投标人G在投标截止时间前提交了投标文件,但其投标保证金一电汇款在投标截止时间后20分钟才汇入招标人指定账户,招标人接收了其投标文件及其保证金。最终,招标人接受了除投标人C以外的其他投标人的投标文件。招标人在规定的开标时间宣布开标,由纪检人员对投标人资格进行审查。招标人宣读了评标办法,该办法对招标文件中的一些主要评标因素、标准进行了修改。投标人A认为招标人变动评标因素和标准对其不公平,当场提出异议,要求撤销其投标。招标人征得纪检人员同意,对A提交的投标文件不退还、不拆封、不唱标。唱标时发现,投标人D以担保公司保函形式提交投标保证金,担保条件满足招标文件要求;投标人E提交的银行保函中声明:履行保函载明的担保义务时,应提供索赔报告并取得该项目监理人书面同意;投标人F以其分公司独立账户电汇提交投标保证金,并于投标截止期前一天到账。投标人H的投标函没有盖投标人单位章,但有法定代表人签字,招标人宣布H的投标为无效标;投标人I的投标函上有两个投标报价,注明以第一个报价为准,但招标人认为投标人I报了两个报价,宣布其投标无效;投标人J在投标函上填写的报价,大写与小写不一致,招标人查对了其投标文件中报价汇总表,发现投标函上报价的小写数值与投标报价汇总表一致,于是按照其投标函上小写数值进行了唱标。该项目有5个投标人通过初步评审,但技术部分评审结算后,合格投标人仅剩下了2个,招标人认为无法保证竞争性,通知评标委员会不再继续评标,并决定否决所有投标。问题:1.投标人D、E、F递交的投标担保是否合格?如不合格请说明理由。2.逐一指出招标投标过程中的不妥之处,并说明理由。考点:投标文件的密封要求与投标保证金递交的形式、要求;权责主体。

选项

答案

解析 1.投标人D递交的投标担保不合格。理由:担保公司保函,不符合招标文件规定的投标保证金形式。
投标人E递交的投标担保不合格。理由:违反了招标文件要求的仅接受无条件保函。
投标人F递交的投标担保不合格。理由:投标保证金由投标人的基本账户汇入,而不能由其分公司独立账户汇入。
2.招标过程的不妥之处及其理由:
(1)不妥:投标人B的正本与副本封装在了一个文件箱内,招标人认为其不影响评标予以接收。
理由:招标文件的要求投标文件正本、副本分开包装,否则不予接收。
(2)不妥:招标人接收了G的保证金。
理由:G的投标保证金逾期送达,招标人应拒收。由评标委员会在评标时以未按招标文件要求提交投标保证金为由否决。
(3)不妥:开标后,由纪检人员对投标人资格进行审查。
理由:应在评标时由评标委员会对投标人资格进行审查。
(4)不妥:招标人宣读了评标办法,该办法对招标文件中的一些主要评标因素、标准进行了修改。
理由:招标文件公布的评标因素、标准,不可以修改。评标委员会应按招标文件规定的评标标准、办法进行评标。
(5)不妥:招标人征得纪检人员同意,对A提交的投标文件不退还、不拆封、不唱标。
理由:招标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前收到的所有投标文件,开标时都应当当众予以拆封、宣读。
(6)不妥:招标人宣布H的投标为无效标
理由:招标人和监督机构代表不应在开标现场对投标文件是否有效作出判断和决定,应提交给评标委员会评定。
(7)不妥:宣布投标人I的投标无效
理由:投标人I的投标函上有两个投标报价,但其注明以第一个报价为准,不能视为两个报价。
(8)不妥:招标人按照投标人J投标函上小写数值进行了唱标。
理由:大写与小写不一致时,以大写为准进行唱标。
(9)不妥:招标人认为无法保证竞争性,通知评标委员会不再继续评标,并决定否决所有投标。
理由:因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决全部投标。招标人无此项权利。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/969697.html

最新回复(0)