某工程有限责任公司在某工程建设项目中,需采购若干干式变压器,此类产品为成熟产品,

admin2022-08-02  5

问题 某工程有限责任公司在某工程建设项目中,需采购若干干式变压器,此类产品为成熟产品,生产厂家较多。鉴于以往采购过程中,出现过低价中标但产品存在运行不稳定的问题,此次采购对产品可靠性有较高要求。因此,在设定权重时,突出了设备的技术性能。采用综合评估法,按照如下公式计算投标人的综合得分:1.假定有四种价格方案,如表6—1所示。按照上述评标办法计算各方案价格得分。如果技术标得分A为80分、B为85分、C为96分、D为90分,商务标A为86分、B为88分、C为96分、D为92分,按照得分由高到低的顺序确定方案A、B、C、D的排序。2.若招标人在此次招标中对该产品的价格最为关注,宜选用哪几种评标方法?计算结果如何?

选项

答案

解析 方案B=39.39+0.5X85+0.1X88=90.69;方案C=32.93+0.5X96+0.1X96=90.53;方案D=30+0.5X90+0.1X92=84.2。故各方案综合得分由高到低的顺序依次为:①方案B;②方案C;③方案A;④方案D。2.若招标人在此次招标中对该产品的价格最为关注,可选择下列两种评标方法:(1)经评审的最低投标价法。首先对投标人的技术情况进行审查,确定是否满足招标文件要求;其次确定投标人商务文件是否满足招标文件要求;然后按照招标文件中确定的评标价计算方法计算评标价,并按满足招标文件要求且评标价最低的投标人为中标人的原则确定中标人。评标结果表6—2所示。最后综合得分计算结果为:方案A=70+0.2X80+0.1X86=94.6;方案B=67.87+0.2X85+0.1X88=93.67;方案C=45.24+0.2X96+0.1X96=74.04;方案D=35+0.2X90+0.1X92=62.2。故排序结果为:①方案A;②方案B;③方案C;④方案D。(3)招标人对价格最为关注时,评标办法通常会选用经评审的最低投标价法。综合评分法并不是在所有情况下都能够达到上例中的效果,由于价格、技术和资信都占有相当比例的,在出现价格相差过多且技术分悬殊时,无法达到上述效果。3.(1)价格得分公式调整后,投标人的排序的计算各投标人价格得分计算如下:此时综合得分计算结果为:方案A=40+0.5X80+0.1X86=88.6;方案B=39.07+0.5X85+0.1X88=90.37;方案C=31.34+0.5X96+0.1X96=88.94;方案D=28.76+0.5X90+0.1X92=82.96。得排序结果为:①方案B;②方案C;③方案A;④方案D。(2)两种计价方法的比较这两种价格得分计算公式存在较大区别,第一种中K(分数因子)的控制,使得价格相差较大的方案价格分数始终处于30~40分范围内,第二种方法中是由价格最低值与其他价格相比较,分值变化随价格变化范围增大。因此就现有的价格方案而言,第二种方法对价格更加敏感。在综合评分法中由价格、技术、商务资信等组成,这三个系数的选取是综合评标法的关键因素。根据招标人的侧重点,确定价格、技术、商务资信之间权重分配_可以达到不同的效果。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/969614.html

最新回复(0)