(一)   背景资料   某建设单位新建传媒大厦项目,对其中的消防工程公开招

admin2022-08-02  21

问题 (一)  背景资料  某建设单位新建传媒大厦项目,对其中的消防工程公开招标,由于该大厦属于超高层建筑,且其中的变配电房和网络机房消防要求特殊,招标文件对投标单位专业资格提出了详细的要求。招标人于3月1日发出招标文件,定于3月20日开标。  投标单位收到招标文件后,其中有三家单位发现设计图中防火分区划分不合理,提出质疑。招标人经设计单位确认并修改后,3月10日向提出质疑的三家单位发出了澄清。  3月20日,招标人在专家库中随机抽取了3个技术经济专家和2个业主代表一起组成评标委员会,准备按计划组织开标。被招标监督机构制止,并指出其招标过程中的错误,招标人修正错误后进行了开标。  A单位递交的投标文件中,其施工方案按照消防系统的构成对消火栓灭火系统、自动喷水灭火系统、干粉灭火系统、泡沫灭火系统和火警报警系统进行了详细阐述。评标专家认为不够全面,评分较低。  经详细评审,由资格过硬、报价合理、施工方案考虑周详的B单位中标。B单位在完成了消防工程的全部内容后,请专业检测单位进行检测并取得了合格资料。建设单位向公安消防部门提交了包括消防验收申请表、有消防性能要求的建筑构件、材料符合国家或行业标准的证明文件、出厂合格证以及施工、监理和检测单位的营业执照在内的资料,要求验收。公安消防部门审查后要求补齐资料后重新申请消防验收。  问题:  1.投标单位专业资格审查包括哪几个方面?  2.指出招标人在招标过程中的错误?  3.A单位阐述的施工方案中还缺少哪些系统?  4.建设单位还需要补齐哪些材料才能重新申请消防验收?

选项

答案

解析  1.专业资格审查的内容包括:施工经历、人员状况、施工方案、财务状况【本考点已删除】。
  2.错误之处有:(1)3月10日发出澄清,时间不妥。
  理由:应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少15日前,即应在3月5日前澄清。
  (2)只向三家提出质疑的单位提出澄清不妥。
  澄清修改应以书面形式通知所有招标文件收受人。
  (3)评标委员会组成不妥。
  理由:技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。故应再随机抽取1名专家(共4名专家),减少1名建设单位代表组成评标委员会。
  3.施工方案中还缺少:气体灭火系统、防排烟系统、应急疏散系统、消防通信(或消防广播)系统、防火分隔(或卷帘门)设施【本考点已删除】。
  4.建设单位还需要补充的资料有:
  (1)工程竣工验收报告和有关消防设施的工程竣工图纸;
  (2)消防设施检测合格证明文件;
  (3)建设单位的工商营业执照等合法身份证明文件;
  (4)法律、行政法规规定的其他材料。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/240852.html

最新回复(0)