背景 A公司中标某厂生产线的机电设备安装工程,合同工期10个月,工程价款以实际

admin2022-08-02  44

问题 背景A公司中标某厂生产线的机电设备安装工程,合同工期10个月,工程价款以实际工程量乘以工程单价及现场实际发生的变更签证结算。项目部组建后,积极进行施工前的准备工作,精心编制主要设备的施工方案。施工过程中,发生了下列事件:事件一:项目部将主体工艺线上的一主机设备分包给由机电工程一级建造师担任项目经理的B公司,将400万元产值的防腐保温工程分包给由机电工程二级建造师担任项目经理的C公司,上报A公司总部后,均遭到总部的否定。事件二:在一单件重量50吨的设备部件吊装时,原双机抬吊方案因故改为一台大型起重机吊装方案,根据起重机实际站位和性能,起重机最佳位置可起吊55t,索吊具由原方案3t减少至2t。事件三:施工后,因业主提供的主要设备晚到,延误工期5天,A公司人工、机具等直接经济损失5万元;因遭遇大暴雨引起洪水灾害,延误工期10天;设备吊装时,因吊装方案变更延误工期2天,A公司增加费用2万元;因土建基础及设计变更等原因A公司增加费用40万元,延误工期4天(以上工期延误均发生在施工关键线路上)。问题:1.A公司项目部编制施工方案应包括哪些主要内容?2.分别说明事件一中A公司总部否定主机设备和防腐保温工程分包的理由。3.验算事件二吊装方案,并说明是否可行。4.根据事件三,计算A公司可向业主索赔的费用和工期。

选项

答案

解析 1.A公司项目部编制施工方案应包括的主要内容:①工程概况及施工特点;②确定施工程序和顺序;③明确施工方案对各种资源的配置和要求;④进度计划安排;⑤工程质量要求;⑥健康卫生及安全技术措施。
2.事件一中A公司总部否定主机设备工程分包的理由:主体工程禁止分包。事件一中A公司总部否定防腐保温工程分包的理由:400万元产值的防腐保温工程属于大型工程,应由机电工程一级建造师担任项目经理的公司分包。
3.事件二吊装方案的计算载荷=1.1*(50+2)=57.2>55吨,故吊装方案不可行。
4.A公司可向业主索赔的费用=5+40=45(万元);A公司可向业主索赔的工期=5+10+4=19(天)。


本案例第1问主要考查施工方案的编制内容。施工方案主要内容包括:①工程概况及施工特点;②确定施工程序和顺序;③明确施工方案对各种资源的配置和要求;④进度计划安排;⑤工程质量要求;⑥安全技术措施。本案例第2问主要考查工程分包范围和注册建造师的执业范围。主机设备属于主体,主体工程禁止分包。防腐保温工程单项工程造价大于300万元的属于大型工程,大型工程应由机电工程一级建造师担任项目经理。本案例第3问主要考查起重机荷载的计算。计算载荷公式为:Qj=k1k2Q。其中,k1为动荷载,一般取1.1;k2为不均衡荷载;Q为分配到起重机的吊装载荷,包括所承受的设备重量及起重机索、吊具重量。本案例为单机起吊,故k2不计取。Q1=1.1*(50+2)=57.2>55吨,故吊装方案不可行。本案例第4问主要考查工程索赔。事件三中,因业主提供的主要设备晚到,延误工期5天,故可以索赔工期5天,由此造成A公司人工、机具等直接经济损失5万元,故可以索赔费用5万元;因遭遇大暴雨属于不可抗力,延误工期10天,可以索赔;设备吊装时,因吊装方案变更导致工期的延误和增加的费用属于施工方责任,不可以索赔;因土建基础及设计变更等原因属于业主应承担的责任,故可以索赔费用40万元、工期4天。故A公司可向业主索赔的费用为5+40=45(万元),可索赔的工期为5+10+4=19(天)。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/240729.html

最新回复(0)