某新建教学楼工程,采用公开招标的方式,确定某施工单位中标。双方按《建设工程施工合

admin2022-08-02  30

问题 某新建教学楼工程,采用公开招标的方式,确定某施工单位中标。双方按《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2013-0201)签订了施工总承包合同。合同约定总造价 14250 万元,预付备料款 2800 万元,每月底按月支付施工进度款。在招标和施工过程中,发生了如下事件:事件一:政府为了控制建安成本,指定了专门的招标代理机构。招标代理机构在招标文件发售后的第二天,发现甲施工单位在一个月前发生过重大质量事故,于是取消了甲施工单位的投标资格。事件二:合同约定主要材料按占总造价比重 55%计,预付备料款在起扣点之后的五次月度支付中扣回。事件三:基坑施工时正值雨季,连续降雨致停工 6 天,造成人员窝工损失 2.2 万元。一周后出现了罕见特大暴雨,造成停工 2 天,施工机械设备损坏 1.4 万元。针对上述情况,施工单位分别向监理单位上报了这四项索赔申请。事件四:工程验收前,相关单位对一间 240m2的公共教室选取 4 个检测点,进行了室内环境污染物浓度的检测,其中两个主要指标的检测数据如下:【问题】 1.事件一中政府做法是否妥当?说明理由。招标代理机构的做法是否妥当?说明理由。2.事件二中,列式计算预付备料款的起扣点是多少万元?(精确到小数点后 2 位)3.事件三中,分别判断四项索赔是否成立?并写出相应的理由。4.事件四中,该房间检测点的选取数量是否合理?说明理由。该房间两个主要指标的报告检测值为多少?分别判断该两项检测指标是否合格?

选项

答案

解析 1.(1)政府指定招标代理机构的做法不妥当。
理由:任何单位和个人不得以任何方式为招标人指定招标代理机构。
(2)招标代理机构的做法妥当。
理由:因为招标投标法实施条例中对投标人必须具备的条件做出了规定,其中之一是投标人投标当年内没有发生重大质量和特大安全事故。而甲施工单位在一个月前发生过重大质量事故,属于投标当年发生的重大事故。因此可以取消甲施工单位的投标资格。
2.预付备料款的起扣点=承包工程价款总额一(预付备料款/主要材料所占比重)=14250-2800/55%=9159.09万元
3.(1)连续降雨致停工6天,造成人员窝工损失2.2万元,工期和费用索赔不成立。
理由:因为施工正值雨季,一个有经验的承包商应该能够预测到风险,应该由承包商承担。
(2)罕见特大暴雨,造成停工2天,施工机械设备损坏1.4万元,工期索赔成立,费用索赔不成立。
理由:罕见特大暴雨属于不可抗力,工期可以顺延,费用由承包商自己承担。
4.选取点数合理,房屋建筑面积≥100,<500 平方米时,检测点数不少于 3 处。
甲醛:(0.08+0.06+0.05+0.05)/4=0.06;氨:(0.2+0.15+0.15+0.14)/4=0.16
学校教室属于Ⅰ类建筑。甲醛浓度应该≤0.07,氨浓度应该≤0.15,所以甲醛检测指标合格,氨检测指标不合格。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/220296.html

最新回复(0)