场景(二) 吴某是甲公司法定代表人,吴某依据《建设工程勘察设计管理条例》将厂房

admin2022-08-02  39

问题 场景(二)吴某是甲公司法定代表人,吴某依据《建设工程勘察设计管理条例》将厂房设计任务委托给符 合相应资质的乙设计院,设计院指派注册建筑师张某负责该项目。丙施工企业承建,注册建造 师李某任该项目负责人,2006年2月1日厂房通过了竣工验收。甲公司未依约结清设计费, 设计院指令张某全权负责催讨,2008年1月1日在一次酒会上,吴某当众对设计皖办公室主 任王某说:“欠你们院的设计费春节前一定还上。”事后王某向单位做了汇报,设计院决定改由 王某全权处理该项事宜。后在税务检查中税务机关发现甲公司有逃税事实,遂冻结甲公司的 账户,故拖欠的设计费仍未清偿。2008年4月1日,王某催讨,吴某以超过诉讼时效为由拒 付,设计院遂提起诉讼。该工程设计合同法律关系中,法律关系主体是 () A.吴某与张某 B.吴某与设计院C.甲公司与张某 D.甲公司与乙设计院

选项

答案 D

解析 民事法律关系主体包括自然人、法人和其他组织。题中吴某与张某只是甲公司和设计院的代表,其行为属于职务行为,由此引起的法律后果由其所在单位承担,故二人不是合同主体,工程设计合同主体应该是合同法律关系法律后果的承担者,即甲公司与乙设计院。故选D。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/204826.html

最新回复(0)