2. 建筑工程
  3. 案例16 误登带电设备电弧灼伤2012年5月18日，某公司变电检修人员对220

案例16 误登带电设备电弧灼伤2012年5月18日，某公司变电检修人员对220

练习题库2022-08-02  56
问题 案例16  误登带电设备电弧灼伤2012年5月18日，某公司变电检修人员对220kV某变电站110kV 28114、28122、28113三个间隔修试工作。在完成28114、28122间隔修试工作后，某供电局变电运行工区专责纳××根据掌握的缺陷统计一览表，要求超高压分公司变电检修部现场总协调人程××结合本次停电进行消缺，程××请求检修部生产调度出面协调。此时，超高压分公司安监部专责张×在进行安全稽查时指出28113间隔现场班前会交底记录不符合要求，责令停工整顿，而工作负责人王×表示异议，与张×进行辩解。程××通知工作班成员李××（已在28122工作票上办理了离去手续，坐在工程车上待命）进入28113间隔协助劝阻张×与王×之争议。李××到现场后，从程××手中看到“缺陷及隐患统计一览表”内有28122-3隔离开关发热及28114断路器A相发热等缺陷，即向程××提出有些缺陷已消除，程××随口解释以前存在的设备缺陷不消除，运行人员就不同意结束工作票。  17点44分，李××擅自携带绝缘梯核实28114断路器A相发热缺陷，误入正常运行的28101间隔（与28114间隔相邻），致使A相断路器下接线板对人体放电，造成电弧灼伤。试分析该起事故中的违章行为。
选项 2012年5月18日，某公司变电检修人员对220kV某变电站110kV 28114、28122、28113三个间隔修试工作。在完成28114、28122间隔修试工作后，某供电局变电运行工区专责纳××根据掌握的缺陷统计一览表，要求超高压分公司变电检修部现场总协调人程××结合本次停电进行消缺，程××请求检修部生产调度出面协调。
此时，超高压分公司安监部专责张×在进行安全稽查时指出28113间隔现场班前会交底记录不符合要求，责令停工整顿，而工作负责人王×表示异议，与张×进行辩解。程××通知工作班成员李××（已在28122工作票上办理了离去手续，坐在工程车上待命）进入28113间隔协助劝阻张×与王×之争议。李××到现场后，从程××手中看到“缺陷及隐患统计一览表”内有28122-3隔离开关发热及28114断路器A相发热等缺陷，即向程××提出有些缺陷已消除，程××随口解释以前存在的设备缺陷不消除，运行人员就不同意结束工作票。  
17点44分，李××擅自携带绝缘梯核实28114断路器A相发热缺陷，误入正常运行的28101间隔（与28114间隔相邻），致使A相断路器下接线板对人体放电，造成电弧灼伤。试分析该起事故中的违章行为。
答案
解析 答案：
（1）李××为了核实28114断路器A相发热缺陷，未填用工作票、未经许可擅自工作，误登带电设备。违反变电《安规》6.3.1“在电气设备上的工作，应填用工作票或事故紧急抢修单”；6.3.11.5“工作班成员：a）熟悉工作内容、工作流程，掌握安全措施，明确工作中的危险点，并在工作票上履行交底签名确认手续。b）服从工作负责人（监护人）、专责监护人的指挥，严格遵守本规程和劳动纪律，在确定的作业范围内工作，对自己在工作中的行为负责，互相关心工作安全。c）正确使用施工器具、安全工器具和劳动防护用品”的规定。
（2）工作负责人王×与安监部稽查人员发生争执，造成现场人员注意力转移，影响了正常的检修秩序，使现场工作人员失去监控。违反变电《安规》6.5.1“工作负责人、专责监护人应始终在工作现场，对工作班人员的安全认真监护，及时纠正不安全的行为”的规定。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/jzgc/1296035.html
本试题收录于： 变电运行题库电力系统职业技能鉴定分类

变电运行

电力系统职业技能鉴定

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)