2. 公务员类
  3. 统计资料显示，在2019～2020学年内，全球商学院的申请数量同比下降了3.1％

统计资料显示，在2019～2020学年内，全球商学院的申请数量同比下降了3.1％

免费题库2022-08-02  59
问题 统计资料显示，在2019～2020学年内，全球商学院的申请数量同比下降了3.1％。其中美国是下滑最严重的：申请数量下降了9％。美国本地学生的申请数量下降了3.6％，而国际学生的申请数量下降了13.7％。甲：这主要是因为美国商学院的教育有些过时了。乙：实际上，商学院的毕业生仍然在全球人才市场中大受雇主欢迎。以下哪项如果为真，不能质疑甲的论证？A.美国移民政策的持续缩紧，是国际学生申请美国商学院数量下滑的最主要原因B.美国本土学生申请数量下降，主要是商学院学费昂贵，学生负债累累不堪重负C.很多人认为在创业公司工作磨练出的技能和经验，比在商学院学的理论更有用D.美国一些商学院开设了创新课程，例如大数据分析、物流管理等热门实用课程
选项 A.美国移民政策的持续缩紧，是国际学生申请美国商学院数量下滑的最主要原因
B.美国本土学生申请数量下降，主要是商学院学费昂贵，学生负债累累不堪重负
C.很多人认为在创业公司工作磨练出的技能和经验，比在商学院学的理论更有用
D.美国一些商学院开设了创新课程，例如大数据分析、物流管理等热门实用课程
答案 C
解析 第一步，确定题型。
根据提问方式中的“不能质疑”，优先找加强项，其次去找无关项或不明确项。
第二步，找论点和论据。
论点：美国商学院的申请数量下滑严重。
论据：因为美国商学院的教育有些过时了。
第三步，辨析选项。
A项，另有他因，是美国移民政策导致美国商学院申请量下滑，可以质疑；
B项，另有他因，是学费昂贵、学生不堪重负导致美国商学院申请数量下降，可以质疑；
C项，增加论据，在创业公司工作磨练出的技能和经验比商学院的理论更有用，说明美国商学院的教育确实是不合时宜了，加强了甲的论证，不能质疑，当选；
D项，增加反向论据，一些商学院开设了创新课程、实用课程，说明美国商学院能够与时俱进，反驳甲的论证，可以质疑。
因此。选择C选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/878387.html
本试题收录于： 事业单位职业能力倾向测验题库事业单位公开招聘分类

事业单位职业能力倾向测验

事业单位公开招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)