2. 公务员类
  3. 安乐死是指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。一直以来对于安

安乐死是指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。一直以来对于安

免费题库2022-08-02  74
问题 安乐死是指对无法救治的病人停止治疗或使用药物，让病人无痛苦地死去。一直以来对于安乐死都存在诸多争议，其中最大的争议便是安乐死是否应该合法化。一日，某论坛上一些网友对于安乐死是否应该合法化的问题，展开了如下讨论:甲:那些身患绝症、死亡随时可能到来、身心处于极度痛苦状态中的人，有权选择结束生命的方式，以求解脱病痛对身心的折磨。这一行为，对自己、对家属、对社会都有益，而且世界上有些国家已经通过立法允许实施安乐死，因此我认为我国应当允许安乐死合法化。乙:我不同意甲的观点。从世界上其他国家的做法看，安乐死通常由医院来实施。但是医院很难判断安乐死是否是患者本人的真实意愿，而且医院作为救死扶伤的机构，这与其本身的宗旨和职业伦理相背离。丙:法律并不禁止对动物实施安乐死，并且在实验室中对实验动物安乐死有明确的指南和流程，那么对人实施安乐死也是可行的。那些反对安乐死合法化的人大可不必对此操心了。丁:根据我国目前的法律，安乐死是违法行为，但这样的行为有现实需求，总会有人这样去做，因此应当修改法律。下列哪项作为前提，最能支持相应网友的观点？A.“我国的国情与其他国家并不相同”——甲B.“医院减轻病人痛苦也是一种救死扶伤”——乙C.“被实施安乐死的动物无法表达自己真实的意愿”——丙D.“现实需求应该得到法律的关注”——丁
选项 A.“我国的国情与其他国家并不相同”——甲
B.“医院减轻病人痛苦也是一种救死扶伤”——乙
C.“被实施安乐死的动物无法表达自己真实的意愿”——丙
D.“现实需求应该得到法律的关注”——丁
答案 D
解析 第一步，确定题型。
根据提问方式中的“支持相应网友的观点”，确定为加强论证。
第二步，找网友论点和论据。
甲：论点是允许安乐死合法化；论据是痛苦的人有权选择结束生命的方式，该行为有益处，其一些国家允许安乐死；
乙：论点是不同意安乐死合法化；论据是医生救死扶伤的宗旨与安乐死相违背；
丙：论点是支持安乐死合法化；论据是法律不禁止对动物实施安乐死，并且在实验室中对实验动物安乐死有明确的指南和流程；
丁：论点是应该修改法律，让安乐死合法化；论据是安乐死有现实需要
第三步，辨析选项。
A项：切断联系。我国国情与其他国家不一样，那么就不能由其他国家安乐死合法化类比得到我国安乐死合法化，起到削弱甲观点的作用，排除；
B项：削弱论据。说明安乐死是另外意义的救死扶伤，与医生本职责不冲突，医生可以安乐死，质疑乙的论据，从而质疑乙的观点，排除；
C项：切断联系。动物无法表达自己的观点，这是与人的本质区别，那么就不能由动物的安乐死可行来类比得到人的安乐死也可行，从而质疑丙的观点，排除；
D项：建立联系。将现实需求与法律之间建立联系，说明确实要修改法律，让安乐死合法化，支持了丁的观点，符合。
因此，选择D选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/878252.html
本试题收录于： 事业单位职业能力倾向测验题库事业单位公开招聘分类

事业单位职业能力倾向测验

事业单位公开招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)