某日晚,于某骑自行车在一路段正常行驶,刘某醉酒驾驶小轿车向右强行闯入非机动车道,

admin2022-08-02  43

问题 某日晚,于某骑自行车在一路段正常行驶,刘某醉酒驾驶小轿车向右强行闯入非机动车道,险些与于某擦碰。刘某下车与于某发生争执,上前推搡、踢打于某,并从车内取出一把砍刀(系管制刀具),连续用刀面击打于某颈部等部位,至其左颈、左胸挫伤。刘某在击打过程中将砍刀甩脱,于某抢先捡起砍刀,刘某上前争夺,在争夺过程中于某捅刺刘某的腹部等部位。刘某受伤后跑向轿车,于某继续追砍2刀,均未砍中刘某,其中一刀砍中轿车。后刘某倒地,经送医抢救无效死亡。下列观点正确的有A.正当防卫问题引发社会广泛关注,反映了新时代人民群众对民主、法治、公平、正义、安全的普遍诉求B.充分利用正当防卫权不等于“以暴制暴”,而是“以正制不正”C.刑法作出特殊防卫的规定,目的在于进一步体现“法不能向不法进步”的秩序理念D.对于因民间矛盾引发、不法与合法对立不明显以及夹杂泄愤报复成分的案件,在认定特殊防卫时必须慎重

选项 A.正当防卫问题引发社会广泛关注,反映了新时代人民群众对民主、法治、公平、正义、安全的普遍诉求
B.充分利用正当防卫权不等于“以暴制暴”,而是“以正制不正”
C.刑法作出特殊防卫的规定,目的在于进一步体现“法不能向不法进步”的秩序理念
D.对于因民间矛盾引发、不法与合法对立不明显以及夹杂泄愤报复成分的案件,在认定特殊防卫时必须慎重

答案 ABCD

解析 第一步,本题考查正当防卫的理解。
第二步,《正当防卫不是以暴制暴,而是“以正对不正”》A项最高人民检察院12月19日印发第十二批指导性案例,涉及的四个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件,社会普遍关注的于海明正当防卫案入选其中。
A项近几年,正当防卫问题引发社会广泛关注,起因虽是孤立个案,但却反映了新时代人民群众对民主、法治、公平、正义、安全的普遍诉求。
B项正当防卫不是“以暴制暴”,而是“以正对不正”,是法律鼓励和保护的正当合法行为。
C项最高检把“昆山反杀案”作为指导案例,这样评价:刑法作出特殊防卫的规定,目的在于进一步体现“法不能向不法让步”的秩序理念,同时肯定防卫人以对等或超过的强度予以反击,即使造成不法侵害人伤亡,也不必顾虑可能成立防卫过当因而构成犯罪的问题。
D项特殊防卫不存在防卫过当的问题,因此不能作宽泛的认定。对于因民间矛盾引发、不法与合法对立不明显以及夹杂泄愤报复成分的案件,在认定特殊防卫时应当十分慎重。
因此,选择ABCD选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/871311.html

最新回复(0)