调整性行政指导和助成性行政指导是两种不同的行政指导形式。前者是行政相对方之间发生

admin2022-08-02  37

问题 调整性行政指导和助成性行政指导是两种不同的行政指导形式。前者是行政相对方之间发生利害冲突而又协商不成时,由行政机关出面调停以求达成妥协的行政指导。助成性行政指导是指行政机关为行政相对方出主意以保护和帮助行政相对方利益的行政指导。根据上述定义,下列属于调整性行政指导的是()A. 2003年中东发生严重流血事件之后,美国总统布什派出沃尔夫前往中东幹旋,调停巴以冲突B. 甲乙两家相邻的饭店因为客户停车问题发生了冲突,后来当地商会会长召集两家饭店的经理进行协商,实现了和解C. 某市两家公交公司因为争线路发生冲突,导致停运,后来政府出面,召集两家公司进行协商,重新明确了公交线路之后,两家公司均恢复了运营。D. 某市甲乙两家食品厂因为商标问题发生冲突,工商局经过调查后得出结论认为甲公司拥有该商标所有权,责令一公司停止使用该商标所有权,责令乙公司停止使用该商标

选项 A. 2003年中东发生严重流血事件之后,美国总统布什派出沃尔夫前往中东幹旋,调停巴以冲突
B. 甲乙两家相邻的饭店因为客户停车问题发生了冲突,后来当地商会会长召集两家饭店的经理进行协商,实现了和解
C. 某市两家公交公司因为争线路发生冲突,导致停运,后来政府出面,召集两家公司进行协商,重新明确了公交线路之后,两家公司均恢复了运营。
D. 某市甲乙两家食品厂因为商标问题发生冲突,工商局经过调查后得出结论认为甲公司拥有该商标所有权,责令一公司停止使用该商标所有权,责令乙公司停止使用该商标

答案 C

解析 本题给出“调整性行政指导”和“助成性行政”两个定义。选择属于“调整性行政指导”的选项与此相关的关键点有“行政相对方之间发生利害冲突协商不成”“行政机关出面调停达成妥协”。A项“美国前往中东调停”不是由“行政机关出面调停”而并未“达成妥协”排除。B项“商会会长进行协商”“商会会长”不属于题干关键词中“行政机关”排除。D项题干信息最后结果为“责令乙公司停止使用该商标”并不是“调停达成妥协”排除。C项“两家公交公司线路发生冲突”符合关键点“行政相对方之间发生利害冲突协商不成”而“政府出面进行协商恢复运营”符合关键点“行政机关出面调停达成妥协”符合定义关键点。因此本题答案为C选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/869809.html

最新回复(0)