甲加油站申请改建加油站罩棚,区规划局向其发放建设规划许可证。随后有人举报甲加油站

考试题库2022-08-02  49

问题 甲加油站申请改建加油站罩棚,区规划局向其发放建设规划许可证。随后有人举报甲加油站提交虚假材料,区规划局经核实大部分材料确属虚假。甲加油站不符合改建条件,于是撤销建设规划许可证,甲加油站不服提起行政诉讼。关于本案,下列说法正确的是(   )。A、举报人应当出庭作证B、属于区规划局所在地基层人民法院管辖C、规划局出尔反尔,侵犯甲加油站的信赖利益D、应当先申请复议,不服复议决定再提起行政诉讼

选项 A、举报人应当出庭作证
B、属于区规划局所在地基层人民法院管辖
C、规划局出尔反尔,侵犯甲加油站的信赖利益
D、应当先申请复议,不服复议决定再提起行政诉讼

答案 B

解析 本题考查程序法。
A 项错误,没有法律规定,举报人应该出庭作证。
B 项正确,根据《行政诉讼法》第十四条规定:“基层人民法院管辖第一审行政案件。”《行政诉讼法》第十五条规定:“中级人民法院管辖下列第一审行政案件:(一)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件;(二)海关处理的案件;(三)本辖区内重大、复杂的案件;(四)其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”《行政诉讼法》第十八条第一款规定:“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”因此,该案应由区规划局所在地基层人民法院管辖。
C 项错误,根据《行政许可法》第六十九条规定:“有下列情形之一的,作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关,根据利害关系人的请求或者依据职权,可以撤销行政许可:(一)行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的;(二)超越法定职权作出准予行政许可决定的;(三)违反法定程序作出准予行政许可决定的;(四)对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的;”本题中,甲加油站提供虚假材料获得建设规划许可证,区规划局可以撤销该许可证,并未侵犯甲加油站的信赖利益。
D 项错误,行政复议前置是指行政相对人对法律规定的特定具体行政行为不服,在寻求法律救济途径时,应当先选择向行政复议机关申请行政复议,而不能直接向人民法院提起行政诉讼;如果经过行政复议之后行政相对人对复议决定仍有不同意见的,才可以向人民法院提起行政诉讼。一般的具体行政行为,当事人既可以申请行政复议,也可以提起行政诉讼,该案不属于行政复议前置的情形。
故正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/867771.html

最新回复(0)