研究员将六百多位老年痴呆症患者分为三个组,一组补充一定剂量的维生素E,另一组接受

admin2022-08-02  30

问题 研究员将六百多位老年痴呆症患者分为三个组,一组补充一定剂量的维生素E,另一组接受药物治疗,第三组服用安慰剂。在接下来两年多的时间里,与服用安慰剂的患者相比,服用维生素E的患者从事制订计划、做饭和购物等日常活动的能力下降较慢。服用药物的患者没有获得类似的临床效果。因而研究员认为,维生素E补充剂有望成为治愈老年痴呆症的特效药。以下陈述如果为真,哪项最能质疑研究员的结论?(              )A. 维生素E为脂溶性,不易代谢,一次性大量服用会导致中毒B. 老年痴呆是不可逆性疾病,症状的发生只可能延缓而无法逆转C. 正常人体每日所需的维生素E可以从饮食中摄取,不必额外补充D. 现在的抗老年痴呆的药物中均未添加维生素E

选项 A. 维生素E为脂溶性,不易代谢,一次性大量服用会导致中毒
B. 老年痴呆是不可逆性疾病,症状的发生只可能延缓而无法逆转
C. 正常人体每日所需的维生素E可以从饮食中摄取,不必额外补充
D. 现在的抗老年痴呆的药物中均未添加维生素E

答案 B

解析 题属于论证类问题,考查具体的削弱型论证的应用。题干中论点是“维生素E补充剂有望成为治愈老年痴呆症的特效药”,A选项的“脂溶性,不易代谢”等是无关信息,并没有谈到会不会治愈老年痴呆症的问题,排除;B选项明确说老年痴呆症不可逆转,因此,维生素E不可能治愈这种疾病的,可以质疑论点;C选项“正常人体”与论题中的“老年痴呆症患者”主体不同,排除;D选项说“现有的抗老年痴呆的药物中未添加维生素E”,一定程度上是对论点的支持,排除。故本题答案为B选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/gongwuyuan/1217126.html

最新回复(0)