1．张某的行为属于因逃逸致人死亡的交通肇事罪。
2．关某的行为已构成犯罪，构成交通肇事罪。因为有关司法解释规定，交通肇事后，乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。若关某未指使张某逃逸，而是指使张某违章驾驶造成事故，并不构成交通肇事罪共犯，对此不负刑事责任。
3．此时张某、关某构成故意杀人罪。
4．出租车司机的行为构成故意杀人罪，且是以不作为的行为方式。
5．如果张某肇事后明知被害人被拖挂在车下，为逃逸不顾被害人生死，将被害人拖挂致伤残的，直接定故意伤害罪。
6．张某的行为应定以危险方法危害公共安全罪和交通肇事罪，数罪并罚。
7．此种情况下，张某的行为构成重大责任事故罪。
本案例中的难点，就是对交通肇事罪中共同犯罪的问题的理解和分析。因为交通肇事罪是过失犯罪，根据共同犯罪理论，共同犯罪是共同故意犯罪，共同过失不构成犯罪。此处，对交通肇事罪的共同犯罪应当怎样理解，仍然是理论上的一个争论点。根据《交通肇事解释》的规定，从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对构成犯罪的应当以交通肇事罪定罪处罚。该解释已经将从事交通运输人员和非交通运输人员明确规定为交通肇事罪的主体。应当注意的是：单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，成为交通肇事罪的共犯。单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人如果实施指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，致人死亡、重伤或造成重大财产损失的，可以成为交通肇事罪的单独主体。
考生还应当注意，交通肇事罪同重大责任事故罪在某些情况下会发生竞合。如驾驶员驾车进入企业，违反规定撞伤他人，致人重伤、死亡或造成重大财产损失的，此时如何定罪量刑？这就要看驾驶员违反的是哪项规定以及事故是在哪些范围内发生，如果是在生产、作业中违反企业内部的安全规定，就定重大责任事故罪，如果是在从事交通运输过程中违反交通运输管理法规，就定交通肇事罪。
