翁某和钱某共同投资购买商品房一套。翁某趁钱某外出之机擅自将该房卖给薛某。薛某交付

考试题库2022-08-02  94

问题 翁某和钱某共同投资购买商品房一套。翁某趁钱某外出之机擅自将该房卖给薛某。薛某交付房款后翁某拒不协助办理过户手续。薛某起诉后法院判令翁某协助过户翁某不服提起上诉。本案二审时钱某方才知晓上述情况其不同意翁某卖房遂申请参加诉讼。关于本案下列项说法正确的是?A.为维护钱某的审级利益不应准许其参加二审程序B.依自愿先行调解调解不成撤销原判发回重审C.依自愿先行调解调解不成告知钱某另行起诉D.各方当事人同意二审法院可以审理后一并作出判决

选项 A.为维护钱某的审级利益不应准许其参加二审程序
B.依自愿先行调解调解不成撤销原判发回重审
C.依自愿先行调解调解不成告知钱某另行起诉
D.各方当事人同意二审法院可以审理后一并作出判决

答案 B

解析 《民诉法解释》第81条第二款规定:“第一审程序中未参加诉讼的第三人申请参加第二审程序的人民法院可以准许。”据此有独立请求权第三人钱某申请参加第二审程序法院可以准许。A项错误。
《民诉法解释》第325条规定:“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人在第一审程序中未参加诉讼第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的发回重审。”据此钱某是有独立请求权的第三人其未参加第一审程序二审法院可以根据当事人自愿原则予以调解调解不成撤销原判发回重审。因此B项正确、CD项错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/687124.html

最新回复(0)