(2019年真题)甲向法院起诉乙,提交了一张银行转账的凭证,证明自己借给乙50万

admin2022-08-02  55

问题 (2019年真题)甲向法院起诉乙,提交了一张银行转账的凭证,证明自己借给乙50万元,在诉讼中,乙主张甲借款给自己是为了偿还自己以前借款给甲的事实,下列说法正确的是?A.甲提交的银行转账凭证属于直接证据B.甲提交的银行转账凭证属于间接证据C.乙对甲曾经向自己借款的事实承担举证责任D.甲应对借款给乙的事实承担证明责任

选项 A.甲提交的银行转账凭证属于直接证据
B.甲提交的银行转账凭证属于间接证据
C.乙对甲曾经向自己借款的事实承担举证责任
D.甲应对借款给乙的事实承担证明责任

答案 BD

解析 本题考查证据的理论分类和证明责任。首先,关于直接证据和间接证据的区分,其区分要点在于内容的完整性,在内容上能够完整证明待证事实的是直接证据,在内容上只能证明待证事实的一个部分一个片段的证据是间接证据。甲向法院提供了银行的转账凭证,该证据的待证事实是自己借给乙50万,显然,该转账凭证只能证明自己向乙转款50万,但并不能完整证明借款事实,是间接证据,故A选项错误,B选项正确。其次,关于证明责任,甲主张借款事实成立,故应当对借款事实的成立承担证明责任,故D选项正确。C选项为干扰选项,证明对象是证明责任的前提,故分析证明责任应当首先确定该事实是否是本案的证明对象,如果是本案证明对象则需要讨论由谁承担证明责任,如果不是本案证明对象则无需证据证明,无需讨论证明责任。甲是否曾经向乙借款与本案无关,不是本案证明对象,无需证据证明,故无需讨论证明责任。故C选项错误。
综上所述,本题答案为B、D。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/686593.html

最新回复(0)